Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - binggo

Pages: 1 ... 151 152 153 154 155 156 157 [158]
2356
我的看法是: 这种直接挂单吃的方式有些不是太好,让别人来回高抛低吸就砸没了,很没有操作性,最好是系统设计一个程序,直接吃到一定抵押倍数的爆仓单,这样还能缓解系统风险,不至于沦为别人的口中肉。

而且这个资金需要累积到一定规模才有效果,到时候可以作为预防黑天鹅的必要手段。

2357
见证人获取喂价的交易所应当提交理事会投票决定采用哪几个交易所作为喂价源,而不是现在由见证人自行采用喂价源。

去年就指出过P网闭门打狗的状态,现在很多见证人依然在采用P网作为喂价源之一,看看现在P网与币安的差价??内盘都被爆惨了...

2358
good work!!!

2359
中文(Chinese) / Re: 欢迎使用bitshares站点 ioex.top
« on: March 19, 2018, 07:51:42 am »
 8) 8)支持

2360
中文(Chinese) / Re: BTS需要一些阶段性的小目标
« on: March 16, 2018, 12:28:05 pm »
现有的节点是太卡了,国内流畅的节点剩不几个了(不是剩不几个,是几乎快没了),鼓鼓钱包用着还可以,但是总有人要在电脑上操作钱包模式的,重钱包并不是人人都会操作....

增加流畅节点真的是很重要啊,老外也在抱怨节点问题。

要么重钱包打包化。

2361
我也希望爆拉,但是现在这个状态,爆拉就是找死。
其实沉睡的bitncy有好多,只不过都在隔岸观火。
如果系统这个时候可以接一部分盘子,自然这些资金也会动起来,现在这个价位,最惨不过回到5毛,但是真黑天鹅了,对谁都没有好处吧,既然系统可以在黑天鹅的时候承担债务,为什么不在黑天鹅之前来解决掉问题,这样局面还可控。
前期一路崩下来,抵押者相当于一个个迷你银行,小银行,大银行,这些负债高的银行一路倒闭到现在,总得有个美联储来救场子吧,指望外部大户资金来不大现实了,我们还是清醒一点,要么系统自己作为美联储,要么黑天鹅,要么就盼望大饼不要这么惨了...

2362
对于bts智能资产来说,最可怕的是抵押爆仓到一定程度的时候有没有资金来救场子!
没有资金来救场子,你就会发生系统性风险,这才是最致命的!
对bts本身来说,这都没什么,而对bts的特性之一智能资产却是毁灭性的打击。
但是很无奈的一个事实是,价格瀑布后,没人会来接盘的,你期望别人来内盘给你吃爆仓单,还不如祈求BTC价格反弹来的实在,人性如此,趋利避害,所以就需要系统本身有很强的抵御风险能力,就如同香港金融危机,香港需要庞大的外汇储备及背后大陆的外汇储备支持来应对国际炒家。

我提醒一下一些bts的老鸟们,你们很早是清楚bts智能资产存在的问题的,但是指望大庄来拯救bts,你们就弃了这个念头吧,想要别人来拯救BTS,bts要足够优秀才行,而现在做的远远不够,如果还在盼望外部资金来救,下次的局面会更惨,到时候就烧香拜佛求BTC不会跌的更惨才靠谱!!!
以巨蟹一人之力,难以支撑这个局面,何况还有很多的对手盘!!!前期的救场子,吃掉接近黑天鹅的大量爆仓单,但是没有进出项平衡掉抵押,所以导致自身难救,总不能大量抛盘来救自己吧。但是巨蟹背后要是有BTS系统支持,未来可期。


待这次危机过后,我个人认为需要做一下调整:

1. 调整基础抵押倍数,至少也要调到1.85倍,爆仓还是1.75倍

2. 市值储备基金:取消bts手续费销毁提案,全部流入市值储备基金,至少要能动用现有10亿储备金池子里bts的1/3,市值储备基金来抵押出智能资产回收抵押倍数到一定程度的(比如1.3)爆仓单,而智能资产交易对收的交易手续费可以用来偿还市值储备基金的抵押。当然这里面的具体操作细节需要讨论.
市值储备基金只吃爆仓单就行了,不用吃其它的乱七八糟的单子。爆一次,吃一次,底部价格就会慢慢的提升。
市值储备基金规模越大,自然应对价格波动风险就越强。

3. 强制平仓价格需要改了,不要喂价/1.1了,至少改为喂价/1.05吧, 缓解一下进场手续费的压力吧,现在内盘bitcny:bts深度还行。(请不要讨论什么外部交易所也可以买BTS什么什么,内盘bitcny交易对,就BTS一个种类吗?)

4. 建议不要把抵押爆仓倍数1.75到1.3或者其它适合的抵押倍数的爆仓单直接投放市场,不对这个抵押倍数区间挂黄色爆仓单(改为其它提示)来造成市场压力,改为对这个抵押区间的爆仓单实行类似立即强清的模式,价格按照强平撮合机制价格,而到一定抵押倍数的爆仓单才挂市场黄色卖单。(请不要对这一条议论了)
但是到一定抵押倍数(比如1.35)的爆仓单,要由市值管理基金及市场来吃,系统来抢爆仓单可以慢慢的把bts底部价格抬升。当然也有些细节需要讨论.

5. 请按照BTS价格动态调整BTS的交易手续费,5块的时候把手续费调的这么低,现在内盘都不到1块。
   另:智能资产交易对的智能资产卖出手续费问题,请注意本来发行方买单就要收0.1%的手续费,现在卖单也要收0.1%的手续费,而且还要收一道bts的手续费,本来内盘连AEX的深度都不如,上手程度也不如,流畅体验也不如AEX,现在居然收的手续费要远远高于AEX,岂不是很滑稽?!而且会员非会员也毫无差别,就现在收的bts的手续费的这些折扣,你们想想是不是有点。。。。

当然这些都是促进BTS通缩,调高BTCNY通胀,高杠杆抵押者也能更好的还债(当然许多高杠杆抵押的债都是爆仓还的)。

想要BTS通胀很简单,市值管理基金某个时间段给bts持有者分点红就好了,或者适当的时间段抛售抵押债务或系统抵押单置于强清第一位,回收BIT智能资产

这永远是一个悖论,要时刻预防顶层抵押过多的情况,因为高杠杆抵押者虽然也是在创造BIT智能资产,但是他们的准备金是不够的,而从系统借出了太多的bitcny债务来创造BITCNY,一旦BTS价格下调,他们就会瞬间爆仓对系统形成风险!!!

以上都是我瞎扯的!

2363
中文(Chinese) / BTS需要一些阶段性的小目标
« on: March 16, 2018, 01:09:37 am »
1.提高赏金,大幅度改进轻钱包易用及人机交互程度;
2.重钱包安装傻瓜化,而不是现在的电脑技术员程度;
3.流畅节点需要增多;
4.资产发行需要提高门槛;而不是现在任由垃圾资产到处乱发.

其它跨链技术,去中心化网关,条件付款,中间信任人什么的,现在大概也在做了

其实说白了,BTS现在需要一个新的白皮书!!!

2364
想解决现在智能资产的窘态,香港货币制度可以作为借鉴,只不过其中的一些思路需要变化一下而已。

只不过发钞人变成了BTS抵押者,而不是几大银行,控制住抵押者的发行风险,就可以控制住锚定资产的金融风险,而想控制住抵押人的风险,需要BTS系统本身能够强有力的风险抵御能力,从而慢慢脱离被BTC作为标的拖累的局面,把BTS的定价权慢慢拉回内盘。

比特币其实是不具有支付功能的,哪怕连作为标的也不是太合适,现在所有接受比特币支付的,只不过是看中了比特币的投机属性,任何的支付形态,必须是相对稳值状态。

而去中心化的锚定资产发行,是需要一定程度上的中心化控制的。

说是中心化控制,其实也是bts持股人的投票选择,选择否,就依然是现在混乱不堪的局面,选择是,就可以稳步良性发展,中间不断改进。
理事会所有成员都应该现在认识到这个破局的点,而也应该向bts持有人阐明这一点。

以下为链接:

http://wiki.mbalib.com/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%B4%A7%E5%B8%81%E5%88%B6%E5%BA%A6
http://www.hkma.gov.hk/chi/publications-and-research/reference-materials/monetary/exhibition.shtml
http://www.hkma.gov.hk/chi/key-functions/monetary-stability/notes-coins-hong-kong/notes.shtml
http://data.book.hexun.com/book-17453.shtml
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%88%94%E7%A5%A8

2365
你们就天天瞎想,

比特帝国就有帝国RMB你们怎么不去?

质押其它币种?其它币种的安全谁来保证?没有跨链技术的情况下,质押有何意义? 与其这样为什么不去中心化交易所?

所以,有些时候你们就不要天天胡思乱想...

好好炒币。

2366
这个重钱包删了,重新下一个新的,重新同步吧!
当同步的最新块时,按照步骤关闭,然后把整个文件夹备份到其它地方。
当有问题的时候,把有问题的删了,拷贝这个过来就行...

2367
以前比特股系统里面的bitcny和bitusd持有者有利息收,我觉得就很好,如果发放利息的话,完全可以从现在交易收取的手续费里面出。
以bitcny为例,比如持有bitcny年利息10%
好处:可以刺激更多的人抵押,持有bitcny
坏处:不利于bitcny的流通
流通起来才行,不然爆仓就更没有bitcny用了。
提高内盘用户持有bts的积极性才是正途,对持有bts的用户适当分点红就好!

2368
对于bts来说,最可怕的是抵押爆仓到一定程度的时候有没有资金来救场子!
没有资金来救场子,你就会发生系统性风险,这才是最致命的!
对bts本身来说,这都没什么,而对bts的特性之一智能资产却是毁灭性的打击。
但是很无奈的一个事实是,价格瀑布后,没人会来接盘的,你期望别人来内盘给你吃爆仓单,还不如祈求BTC价格反弹来的实在,人性如此,趋利避害,所以就需要系统本身有很强的抵御风险能力,就如同香港金融危机,香港需要庞大的外汇储备及背后大陆的外汇储备支持来应对国际炒家。

待这次危机过后,我个人认为需要做一下调整:

1. 调整基础抵押倍数,至少也要调到1.85,爆仓还是1.75

2. 市值储备基金:至少要能动用储备金池子里bts的1/4,实在动不了的话,至少要把bts全系统的手续费动起来作为市值储备基金来抵押出智能资产回收抵押倍数到一定程度的(比如1.3)爆仓单,而智能资产交易对收的交易手续费用来偿还市值储备基金的抵押。当然这里面的具体操作细节需要讨论.
市值储备基金只吃爆仓单就行了,不用吃其它的乱七八糟的单子。爆一次,吃一次,底部价格就会慢慢的提升。
市值储备基金规模越大,自然应对价格波动风险就越强。

3. 强制平仓价格需要改了,不要喂价/1.1了,至少改为喂价/1.05吧, 缓解一下进场手续费的压力吧,现在内盘bitcny:bts深度还行。

4. 建议不要把抵押爆仓倍数1.75到1.3或者其它适合的抵押倍数的爆仓单直接投放市场,不对这个抵押倍数区间挂黄色爆仓单来造成市场压力,改为对这个抵押区间的爆仓单实行类似立即强清的模式,价格按照强平撮合机制价格,而到一定抵押倍数的爆仓单才挂市场黄色卖单,当然这一条合理不合理需要讨论。
但是到一定抵押倍数(比如1.35)的爆仓单,要由市值管理基金及市场来吃,系统来抢爆仓单可以慢慢的把bts底部价格抬升。当然也有些细节需要讨论.

5. 请按照BTS价格动态调整BTS的交易手续费,5块的时候把手续费调的这么低,现在内盘都不到1块。
   另:智能资产交易对的智能资产卖出手续费问题,请注意本来发行方买单就要收0.1%的手续费,现在卖单也要收0.1%的手续费,而且还要收一道bts的手续费,本来内盘连AEX的深度都不如,上手程度也不如,流畅体验也不如AEX,现在居然收的手续费要远远高于AEX,岂不是很滑稽?!而且会员非会员也毫无差别,就现在收的bts的手续费的这些折扣,你们想想是不是有点。。。。

当然这些都是促进BTS通缩,调高BTCNY通胀,高杠杆抵押者也能更好的还债。

想要BTS通胀很简单,市值管理基金某个时间段给bts持有者分点红就好了,或者适当的时间段抛售抵押债务(即系统抵押单置于强清第一位,回收BIT智能资产)

这永远是一个悖论,要时刻预防顶层抵押过多的情况,因为高杠杆抵押者虽然也是在创造BIT智能资产,但是他们的准备金是不够的,而从系统借出了太多的bitcny债务来创造BITCNY,一旦BTS价格下调,他们就会瞬间对系统形成风险!!!

以上都是我瞎扯的!

2369
你们玩的开心就好,真是让人无奈

Pages: 1 ... 151 152 153 154 155 156 157 [158]