Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - binggo

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 10
1
请问如何或者有办法把重钱包安装到 群晖NAS中去吗?

可能需要在NAS里用虚拟机安装Windows / Linux吧

2
OK 了解了, 那就是 由BAT 自动执行文件, 那里面的不用管.
轻钱包选择 127.0.0.1 内部节点.
;)

3
置顶帖子里已经详细说明安装步骤了,我感觉应该还算是简单,更小白的方法似乎无。

重钱包压缩文件zip格式的下载之后,解压到你存储空间富裕的盘,然后在解压完成的重钱包文件夹里,新建一个bat文件,然后对整个文件夹取得管理员权限,运行这个bat文件就OK了。

ZIP里面的3个EXE文件不用动。

4
中文(Chinese) / Re: 测试网硬分叉版本发布: test-2.0.180510
« on: June 14, 2018, 04:59:22 am »
新版本 重钱包,有人更新了么?我更新完成了后,想退出备份,结果等了1个小时了,还不弹出N /Y?
到底还要等多久的?有人知道不?如果强制再按多次CTRL + C 会变成强制退出,下次打开就要等很久的了。到底是正常 还是卡死 还是代码有问题?到底要等多久?

个人经验:旧版:window下如果bat文件中不使用--track-account "\"你的BTS ID\""命令的话,就会很长时间才会出现退出命令,有时候还会假死,在linux下就没有这些情况,在linux下即使没有按照程序退出,同步的时候也很快。
                新版还没装,待测试。
               

5
频道的fav作为频道管理员,发言行为如同搅×棍,对各种提问不帮助不发言也就罢了,还各种恶言相向,诋毁bts,如果此人是理事会成员fav的话,真的让人对bts无言以对。

你自己都是根搅屎棍了你不知道吗,多少人因为你这个傻叉在社区一副高高在上的样子乱喷粪,被人勿以为是BTS理事会,最终选择离开BTS。

发言时嘴巴放干净一点,不要脑子里有什么,嘴上就喷什么好不好。

我是哪篇帖子勾上你了,天天跟在后面鸡飞狗跳的?!...

6
中文(Chinese) / Re: 新版重钱包 2.0.180612
« on: June 13, 2018, 02:19:27 am »
给各交易所提前打预防针通知吧

7
中文(Chinese) / 关于轻钱包的tradingview图表
« on: June 12, 2018, 02:43:45 am »
恩,这个tradingview图表并不是太好用,设置也不能保存,进入还有延迟。

本来轻钱包的界面就小,用tradingview就更模糊了。


8
哦 谢谢。那究竟是6月12还是7月12呢?上面有人回复我说是july。之前各大媒体都说是六月。
不出意外的话6月12发版本,7月12新规则生效
那就等明天了

7月12号核心开发组一半人在休假。是否推迟到7月19。

已经死猪不怕开水烫了

9
哦 谢谢。那究竟是6月12还是7月12呢?上面有人回复我说是july。之前各大媒体都说是六月。
不出意外的话6月12发版本,7月12新规则生效
那就等明天了

10
中文(Chinese) / Bitshares DEX频道里的 fav 是什么情况?
« on: June 10, 2018, 12:37:27 am »
频道的fav作为频道管理员,发言行为如同搅×棍,对各种提问不帮助不发言也就罢了,还各种恶言相向,诋毁bts,如果此人是理事会成员fav的话,真的让人对bts无言以对。

11
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26179.0

API的问题是个老问题,我在我的commitee帖子里提到近期会推进一个悬赏,邀请高手们真正改进BTS或者石墨烯的API,让同样的配置能容纳更多的用户和提供更快的服务。 目前已经联系了比如cybex等其他类似项目的技术人员,他们都有兴趣。也希望版上的技术高手能参与进来。

在前端API负载显示的前提下,是否可以实行私人API的BTS锁仓制?

私人提供API的可以锁仓BTS,锁仓bts的数量按照其能够提供节点的容量能力或者其它条件,进入此私人节点的用户需要支付一定的费用来使用此私人节点,按时间计算使用费用或其它条件,设计成一种智能合约性质(费用上限限制),

接入点处增加一项---付费节点---,  用户使用费用进入私人节点锁仓池,私人节点可以按时间段或其它条件提取相应费用数量百分比的BTS。

如果私人节点突然撤销,同时用户有未使用完的时间,扣押锁仓的BTS并返还给用户,节点的有效性可能需要判定条件。

此种私人节点进入UI的需要申请审核。

12
OpenLedger的中文微博就跟挂一样....

13
?  没看到OPEN发公告啊?修复了没有?

14
以上讨论都对。因为布吉岛这个燃烧币,希望用燃烧达到紧缩的目的,进而让大家惜售。但惜售对市场的影响只是一方面,没有强劲的买盘,价格照样死水一潭。还有曾经的frc,持有的币自动损耗,也死掉了。燃烧概念,只能配合拉盘,效果上还不如锁仓。

BitCNY规模增长的可行方式:鼓励生产但又设置额度门槛:提高抵御系数,每个账户特别是非终身会员,只能借出一定额度。
这样的好处(1)爆仓单分仓后都是小单,不会造成恐慌,易于处置(2)bts抵押者持仓分散,减少卖压。
要实现这样的效果,还得有大额锁仓机制(例如现在流行的节点),进一步减少卖压,实现控盘效果(例如btm),降低bts抵押者的风险。

总结关键词:锁仓-----还没开发计划,因为很多人还想着从抵押量上做增量。
                        分仓小单-------易于开发

1. 节点锁仓并不会降低抛压的风险,实际情况可以参看YOYOW,被砸的快回去年10月份的价格了;

2. 抵押分不分会员的没有太大意义,大部分的抛压及爆仓基本来自会员及会员机器人...

3. 即将分叉的按需爆仓会在一定程度上降低抛压,不过我认为这个按需爆仓应该是强制性的按需爆仓, 当然连环爆不是单单一个按需爆仓就可以解决的,强清机制也要起到抑制高杠杆的作用;

4. 锚定资产的一部分供应量是必须要系统来提供的,因为资产的沉淀量是相当大的;

5. 供应量的问题其实是bts的价格问题,bts的价格问题在于生态的建设,像瑞波这样的发行量,只要生态好了,自然价值共识就高了,价格自然就上来了,抵押机制并非决定性的因素,同样一个银行汇款问题,瑞波能做到,难道bts就做不到?

15
这种UIA没有价值。

理事会的信用 + 社区承认=市场价值共识为零。

USDT至少嘴上说自己有等量的现金储备。

CNC与帝国RMB的担保都是以现金储备为担保的,CNC更是以保证金为担保性质,剩下的才是信用兑付问题,UIA与担保储备具有双向性。

理事会跟社区拿什么来保证这个发行资产的价值,销毁的bts价值为零,最终的担保储备也为零。没人会把自己手中的价值bts去换成一个没有任何市场担保或者现金储备的UIA,尤其是这个UIA没有双向机制做保证,所以根本没有价值。




Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 10