Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - binggo

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 51
1
中文(Chinese) / Re: bitCNY的MCR降到多少好?
« on: March 15, 2019, 06:17:40 am »
大家仔细思考一下帝国强的方案:
       喂价改为市场价102%(市场价有内盘价和外盘均价,两者取最低,按低者的102%来做为喂价);爆仓惩罚改为0%;强清补偿改为0%,且立即执行;

不妥,不妥!

2
Would you be willing to contribute one through a bounty?

translate in here? : https://www.transifex.com/bitshares/bitshares-ui-1/languages/

3


4
中文(Chinese) / Re: bitCNY的MCR降到多少好?
« on: March 13, 2019, 11:44:08 am »
不建议下调强清补偿,当初强清事件依然历历在目!

如果有可能,依然建议强清补偿参数与抵押率挂钩,消除固定强清补偿参数的缺陷。

其它正如上面所说,降低MCR容易,上调则需要一段时间的适应。

另外如xeroc所说的让见证人动态调整MCR,非常的不合适,这与见证人动态调整喂价一个性质,见证人不是经济学者,不应掺杂过多的人为因素。

5
工作提案里的,每个bts持有者算是都出了钱的,也算是官方吧。

账户私钥钱包模式我测试没什么问题。

GDEX有一个解锁密码不是账号本身的密码。


6
中文(Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: March 11, 2019, 01:08:37 pm »
以现在这个见证人的喂价,改MSSR=102%的时候,就应该改为MSSR=101%,

BTC,USD,USDT,CNY各种混乱与错综的汇率关系>>>

7
中文(Chinese) / Re: BTS生态发展的几个关键点
« on: March 08, 2019, 01:42:21 pm »
"这样机构A可以自己控制主账号,把子账号交给机构B管理,这样机构B能方便地交易,机构A也可不用担心资金被盗。"
B如果不老实或者账号被盗,资金可以刷出去的。例如注册一个垃圾资产然后B用bitCNY去购买垃圾资产。就算限制在BTS/bitCNY交易,只要有差价就能慢慢把资金刷出去。
我想如果账号自定义权限中有限制交易对应该是可以限制的。

Quote
“千一的手续费是bitCNY市场的做市的一个很大的障碍。“
如果bitCNY的手续费没特别用途,直接零手续费吧,这是卖点啊!
可能会员制也是一个可以考虑的方向。
手续费的用途还是很多的,比如定期回购bts补充资金池,或者用于工人的工资减少工人工资对市场的稀释。
千一的手续费是有点高,改为万2或者万一,应该也是可以考虑的方向。


另外,如果想要bitcny供应量的提高,还是需要外盘资金强力支撑bts的价格,外盘刷价格有时候真的是难以阻挡...

8
中文(Chinese) / Re: bitCNY的MCR降到多少好?
« on: March 07, 2019, 11:29:47 pm »
感觉过于低的话并不是太好,留下的缓冲空间就小了,1.65左右对于价格波动比较大的抵押物应该是可以接受的吧。


9
如果设置喂价不能低于当前买单价格,我们也可以来推论一下,外盘价格下去了,内盘价格没有变,空头会将自己的抵押率设置在紧贴爆仓抵押率,并用大买单封住内盘价格,等外盘价格下降的足够低,撤销封单,开始砸盘,形成连环大单爆仓效应(到时候贴线抵押的会更加多),这样的话,内盘买单价格会在MSSR的作用下一直低于外盘平均价格,即使买单足够强,也会被连环砸盘形成的爆仓砸没。

实际上是并没有消除连环爆的情况,只是将风险累积了一下,一下爆发出来,而且会导致强清功能形同虚设。

当然,也并非没有优点 ,就是将连环爆仓的时间推后了一点。

其实我们现在一段时间以来,都是喂价高于当前买单价格....


我倒是建议将:

比如1.55-1.75的抵押不再进行强制平仓,而是实行强清,一小时延时,强清补偿为负1%;
      1.1-1.55的抵押开始强制平仓,强清一小时延时,强清补偿为0.

当然想法目前还不成熟。

10
中文(Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: March 01, 2019, 10:21:12 am »
那如果有几个见证人恶意喂价低于黑天鹅价的时候,系统上面来说响应执行吗?得防止见证人联合作恶的事情出现。得从系统上代码来解决这个不确定因素。

黑天鹅对谁都没好处,对bitCNY持有者来说,bitCNY会贬值,对抵押者来说,不能继续抵押了,普通交易者也不希望看到bitCNY贬值。

所以见证人联合作恶的动机几乎没有,而且见证人需要遵从社区共识,不然被投下去的风险会增大,当然从底层代码层面保证这一切更好,这就要看core team的了。
发布人   清算价
( bitCNY/BTS)   手续费汇率
( bitCNY/BTS)   维持抵押率   强制平仓比例上限   发布时间
crazybit   0.3105   0.3881   1.75   1.05   11秒钟前
delegate-1.lafona   0.3116   0.3739   1.75   1.05   14秒钟前
witness.yao   0.3132   0.3758   1.75   1.05   17秒钟前
verbaltech2   0.3109   0.3886   1.75   1.05   1分钟前
gdex-witness   0.3130   0.4130   1.75   1.05   2分钟前
delegate-zhaomu   0.3117   0.3741   1.75   1.05   4分钟前
delegate.freedom   0.3079   0.3849   1.75   1.05   5分钟前
roelandp   0.3126   0.3751   1.75   1.05   5分钟前
zapata42-witness   0.3134   0.3761   1.75   1.05   5分钟前
blckchnd   0.3084   0.3700   1.75   1.05   5分钟前
openledger-dc   0.3119   0.3577   1.75   1.05   7分钟前
witness.still   0.3120   0.3900   1.75   1.05   7分钟前
btspp-witness   0.3147   0.3313   1.75   1.05   8分钟前
clockwork   0.3089   0.3707   1.75   1.05   8分钟前
abc123   0.3128   0.3910   1.75   1.1   9分钟前
magicwallet.witness   0.3111   0.3733   1.75   1.05   10分钟前
sahkan-bitshares   0.3098   0.3718   1.75   1.1   10分钟前
in.abit   0.3126   0.4008   1.75   1.05   12分钟前
fox   0.3115   0.3738   1.75   1.05   15分钟前
bangzi   0.3113   0.3736   1.75   1.05   35分钟前
witness.hiblockchain   0.3101   0.3721   1.75   1.05   51分钟前
xn-delegate   0.3081   0.3697   1.75   1.05   57分钟前
elmato   0.3080   0.3234   1.75   1.1   1小时前
xeldal   0.3100   0.3720   1.75   1.05   3小时前
bhuz   0.3131   0.3296   1.75   1.05   4小时前

11
中文(Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: February 28, 2019, 11:50:17 am »
假如bitusd喂价高于了黑天鹅价格,会是什么情况?是不是这种情况集合竞价就无利可图了?系统收回债仓后怎么办?会还给原抵押者么?

个人对BSIP18理解没有错的话。
http://bitsharestalk.org/index.php?topic=25417.0

假如bitusd喂价高于了黑天鹅价格,会是什么情况?
Quote
3.2.2 发布一次新的喂价后,如果新的中间价与喂价前不同,且清算池负债为 0 或者清算池的抵押率已经超过 1.75 倍,则资产即时复活。
  资产以这种方式复活时,如果清算池负债非 0 ,则清算池的抵押品归资产发行者所有,欠款由资产发行者承担,成为资产发行者账户中一个新的债仓,同时取消所有竞价单。对于 GOLD 和 SILVER 等资产来说,发行者是理事会,也就是债仓转移到理事会账号。

也就是说,这种方式复活需要两个条件:
1. 喂价高于黑天鹅×1.75;
2. 清算池负债为零或者清算池的抵押率已经超过1.75.

清算池负债为零可以理解为:强清者已经把清算池的抵押全部强清完了。

清算池的抵押率已经超过1.75,可以理解为喂价高于黑天鹅×1.75使清算池的抵押率高于1.75.

Quote
3.1.1 竞价方式为:我愿意增加 X 数量的抵押品,承担清算池中 Y 数量的负债(同时获取清算池中 Y 对应的抵押品,按黑天鹅价计算,可以算出一个数值 Z )。
Quote
3.2.3 如果发布喂价时,清算池抵押率不足 1.75 倍,则系统会在每个整点对竞价单进行统计(第一次统计时间是 12 月
 9 号北京时间 0:00 )。统计时,按竞价单愿意增加的抵押率(X/Y)排名,逐一累加,当累加到 Y 的数量达到清算池总负债时,如果当前竞价单的有效抵押率 (X+Z)/Y 不低于 1.75 倍喂价,则资产复活。
  资产以这种方式复活时,上述排名靠前的、检查过的竞价单,会加上清算池中获取的抵押品/债务一起,成为申请人的债仓。排名靠后没被检查到的竞价单会被取消。

Quote
黑天鹅价为 (爆仓价/1.75)*1.1=爆仓价*(1.1/1.75)=爆仓价*0.629

而想竞价成功需要几个条件:
1.竞价单愿意增加的抵押率(X/Y)排名,逐一累加, Y 的数量需要累加到清算池总负债;
2.当前竞价单的有效抵押率 (X+Z)/Y 不低于 1.75 倍喂价;
只有达到了以上两个条件,这个方式的资产才会复活,竞价才会获得债仓,以当前情况看,基本不现实,除非有持有BTS的大户进行竞价。
另外不知道喂价的上升是否会对这两个条件产生什么样的影响?!


黑天鹅开始清算时:
Quote
黑天鹅价为 (爆仓价/1.75)*1.1=爆仓价*(1.1/1.75)=爆仓价*0.629

没有买单并且没人强清,就会触发黑天鹅事件,触发全局清算,但此时抵押仍然是足够的,不需要系统预支。

继续上面的例子,
比如最低抵押率的债仓是账号A所有,抵押 100BTS借款100CNY;黑天鹅价是1.1CNY/BTS;
还有一个债仓是账户B所有,抵押300BTS借款200CNY。
为方便举例,假设不存在其他债仓。

全局清算时,系统产生一个清算抵押品池,
A的债仓按天鹅价计算,借款100CNY价值100/1.1=90.9BTS,所以90.9BTS扣除到清算池,剩余100-90.9=9.1BTS归还给A,A的债仓关闭;此时清算池抵押品总计90.9BTS,对应A的借款100CNY。
B的债仓也会被关闭,借款200CNY价值200/1.1=181.8BTS,所以181.8BTS扣除到清算池,剩余300-181.8BTS=118.2归还给B;此时清算池抵押品总计272.7BTS,对应A+B的借款总计300CNY。


从以上可以看出BSIP18过于生硬,即使B有债仓返还,用剩下的BTS去竞价,竞价方式复活的概率不大。

而持有锚定资产的大户是不会关心是否黑天鹅的问题。
-
最后复活的方式可能只有一种,喂价复活。

12
中文(Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: February 28, 2019, 05:11:09 am »
我也想知道,将来美元区要是重启了,我被黑天鹅的币还有可能回来么

美元区的话,似乎没有黑天鹅保护,并且按照BSIP18的解释,黑天鹅的币似乎属于殉葬性质。

如何处理美元区的黑天鹅也是需要提上日程的,锚定资产需要这两种主流货币。

如果想要黑天鹅的币的话,可以参考BSIP18的解释,去竞价。
增加多少bts来做抵押物承担多少的负债,嗯,似乎就是这样。

但是竞价的总量没有达到负债总量的要求,而喂价上来了,会复活,并取消掉所有竞价单,债仓就成系统的了。

13
bitcny区:见证人在喂价脚本程序中会加入黑天鹅保护价,当喂价低于黑天鹅保护价时取黑天鹅保护价,因此bitcny区将不会发生黑天鹅
楼上解释的对,所以不会再有殉葬的情况发生了。

14
Stakeholder Proposals / Re: [Poll] BSIP59:Reduce MSSR of bitCNY to 1.02
« on: February 26, 2019, 12:26:14 pm »
the margin call will be arbitraged less at MSSR of 1.05 than 1.1, it's not a binary thing

If you see people buying the margin call at a lower MSSR, it doesn't mean that the previous MSSR did not have any effect

If the market didn't have enough buying mood, set MSSR to 150% or 200% is useless.

Yes, the MSSR have a little bit effect,but MSSR does not determine whether the margin call will be eaten, the market emotion does.

“arbitraged“ in the MSSR?  it can't solve the margin call problem, the market emotion determine the margin call could be eaten or not.

MSSR only squeeze the market like “The crash of 1929“.

15
中文(Chinese) / Re: 重启公市基金?
« on: February 23, 2019, 11:46:58 pm »
取消强平需要流动性好的交易对, 而且也需要实现目标抵押率.

效果到底如何,理论与实践总会有大的差距.

当前,最简单的还是将MSSR进一步降低吧.

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 51