Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - binggo

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 69
1
我太大惊小怪了,平常其实也是这样的,200万砸个坑也正常。

2
2019年5月25号23点左右砸低BTS喂价的成本是多么的廉价,用了不到200万BTS就可以将BTS的喂价砸低2%。

何况还有一半的傻叉见证人直取的BTC交易对换算过来的价格,直接砸BTC交易对,成本更加低廉。

3
General Discussion / Re: Price Feed Review
« on: May 25, 2019, 05:04:14 am »
I don't want say any "shit" words to these feed price, but if you can't provide a "fair" and "timely“ feed price and feel very hard, can you leave quietly and let other do this.

Can you explain where and how get these price?


4
中文(Chinese) / Re: 善用空军的力量并让空军成为助力
« on: May 24, 2019, 01:15:18 pm »
[表情尴尬]

bitBTC还在黑着哪,设立了bitETH跟bitEOS, 黑了怎么处理?!我看社区到现在也没有彻底解决黑天鹅的办法吧?

一个锚定资产根本就不可能黑天鹅,资不抵债了怎么办?回收锚地资产来维持全局抵押率110%啊, 这么简单的办法怎么比黑天鹅价格保护好。

再说ETH有DAI,EOS有USDE,设置bitETH/bitEOS就根本没有任何意义。

早晚要被拍死在沙滩上。

要不是被套,我才懒的在这里天天提这些狗屁意见,还惹得一身骚。

5
中文(Chinese) / Re: 喂价规则讨论贴
« on: May 24, 2019, 11:01:29 am »
EOS的BP们在努力的到处传销EOS, 扩张建立EOS的生态, 我们的BP哪?
EOS BP一年挣多少?
这也是理由?
当然有关系。

打个比方,当初bts几分的时候,alt是投票反对所有worker的,没多少人申请worker,社区也比现在小。
后来涨了,worker才多起来,alt也投票支持一些worker。

那么,是因为涨了才有人宣传呢,还是因为有人宣传了所以涨?

那么,是先有鸡呢?还是先有蛋?又或者是涨有人关注,还是跌了有人关注?又或者价格涨了对BP有益哪?还是跌了对BP有益哪?

如果BP的主要作用只是维护网络, 那就降低区块奖励到基本能够满足的情况, 扩大见证人数量喽.

省出来的费用做推广奖励.

6
中文(Chinese) / Re: CTS充值公测开始啦
« on: May 24, 2019, 08:45:47 am »
Bancor协议, 又何必那?

CTS即使不遵循BTS的思路与方向也够呛啊.

Cyber不就是一个活生生的例子.

又何必这样折腾, 有技术有能力就去核心开发那边报名, 再有能力就去提BSIP开搞啊.

MSSR改小了, 现在不就情况好多了, 这不是很简简单单(虽然经历了操蛋的这么长时间才改).

并不是一个单单喂价的问题, 其中还涉及到其它的机制更改, 哪有这么简单就能搞好?

-----------------------

需不需要把抵押线与爆仓线分开?  这是一个很简单的逻辑,只要有至少8.5%的价格缓冲空间,就不会有在喂价操控下时不时的强制甩向市场的爆仓单,整个市场环境就会焕然一新,内盘价格自然会趋向与外盘价格。

平仓单需不需要收手续费?

黑天鹅怎么处理?

强制清算怎么完善?

见证人机制还是沿袭原来的'养老院“模式?

BTS的根子在于顽固与守旧。

7
Stakeholder Proposals / Re: [Witness proposal] zbbtsbp[双语]
« on: May 24, 2019, 06:25:32 am »
把做空BTS进行到底吗?中比吃相不要太难看,当选了见证人就是请公平喂价,好好履行职责,不要再继续伤害脆弱的BTS生态了

吃的就是你们,不服我就砸盘给你们看。

ZB布局了好多矿池,什么都想搞,什么都不行,眼界已经决定了。


8
中文(Chinese) / Re: 喂价规则讨论贴
« on: May 23, 2019, 10:05:42 pm »
EOS的BP们在努力的到处传销EOS, 扩张建立EOS的生态, 我们的BP哪?
EOS BP一年挣多少?
这也是理由?

9
General Discussion / EOS BP VS BTS BP
« on: May 23, 2019, 11:57:44 am »
EOS BP VS BTS BP?

10
中文(Chinese) / Re: 喂价规则讨论贴
« on: May 23, 2019, 11:54:33 am »
EOS的BP们在努力的到处传销EOS, 扩张建立EOS的生态, 我们的BP哪?

11
中文(Chinese) / Re: cn-vote投票公示
« on: May 23, 2019, 07:30:16 am »
后面这几位连续几天喂的喂价偏离这么严重, cn-vote能够解释一下为什么仍旧在给他们投票吗?

另外也给这帮见证人提个醒, 深度加权中间价, 不是最新成交价.




12
General Discussion / Re: Price Feed Review
« on: May 22, 2019, 08:49:23 pm »
@binggo: For bitEUR price feed we can take a bitUSD price feed + EUR/USD exchange rate.

This is wrong.

EUR-USDT-BTC-BTS-BTC-USDT-EUR, there have some trading loss and charge, you take 1 EUR in maybe only 0.96 EUR out, the 0.04 EUR must count in the feed price.

If you want EUR chang to USD, you need to count the exchange loss and the charge.

It's not simple, and the feed price publisher must know these, if the feed price publisher didn't know these, please kill the stablecoin. 

13
General Discussion / Re: Price Feed Review
« on: May 22, 2019, 05:57:12 pm »
Other stable coins like bitEUR or bitRuble should also get a MCR of 1.6 and MSSR of 1.02.
@bitcrab: Can you initiate a vote for this parameter to other FIAT stable coins?

I think the user who use the bitEUR or bitRuble should think something more, because of these bitasset didn't have the Fiat gateways in DEX and didn't have the Fiat Trading pair in CEX.

How the user can detemine the quality of feed price? which price is the real fiat pirce?

But the funny things is the user of bitUSD seemed  these didn't need to care about.

14
懒的吐槽了

就继续悠哉悠哉,醉生梦死吧

我在想如果BTS外盘交易量彻底萎缩, 内盘是不是也要跟着死亡? 喂价提供者是不是无价可喂?

15
General Discussion / Re: Price Feed Review
« on: May 22, 2019, 12:37:37 pm »
zbbtsbp   中比的态度哪?竞选见证人的时候最基本的许诺在哪?0.4404?
verbaltech2
xeldal


Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 69