Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - binggo

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 136
1
If the Chinese community already owns majority of the committee then nothing can be done cause it means they will make all the decisions... No amount of shouting can change their minds...

OK, i get your means, we should shut up.
No we will keep talking till they see reasons

Talking with a group of wolves how to eat you?

与虎谋皮,同羊谋肉

2
WARNING:  Bitcny and Bitusd are  more higher risk assets than MPA HONEST.Assets.

F**k, what i said……

3
[poll] BTS repurchase destruction proposal

Please execute this proposal first!

This is the shame of community!

社区之耻!

4
中文(Chinese) / Re: 关于智能资产分红和BTS销毁的提案
« on: May 28, 2020, 03:29:08 pm »
纯粹为了瞎整而瞎整,这样有什么意义吗?!能对智能资产起到什么作用?

我看你们是天天烧包了,一个个窝在小群里异想天开,你们凑在一块大半年整出来的就是这种玩意?!

你也算是理事,正儿八经投票通过的销毁提案理事会怎么不执行?!

这种搞法,BTS.霍霍在你们手上也不算冤。


Quote
想要BTS持有者获得长久利益? 把抵押者投票权剥离出去,一切问题就简单多了。

另外:不相信国人理事的经济构建能力与会遵守社区投票, 巨蟹已经明确说过不会遵守社区的投票提案 [poll] BTS repurchase destruction proposal,其它理事似乎也没有人执行吧。

如果国人理事有经济构建这个能力,锚定资产就根本不会这个样子,哪怕市场大环境不好,这个似乎已有例证,OMO的应该就是国人理事操的盘吧?…

当球员与裁判都在球场踢球时,思维与做事方式会完全偏向一边。

锚定资产区的手续费应当先去解决锚定资产的风险问题,才能再考虑其它,基本的黑天鹅风险问题都没有解决方案,那也没有必要去动这部分资金,黑天鹅问题与锁喂价是悬在锚定资产者持有者头上的一把刀,这个问题不解决,谈其它的事情过早了。

预防黑天鹅需不需要资金支持? 如果需要的话,资金来自何处?资金量需要多少?

发展锚定资产出口需不需要资金支持? 如果需要的话,资金来自何处?资金量需要多少?

开发锚定资产功能需不需要资金支持? 如果需要的话,资金来自何处?资金量需要多少?

锚定资产做市场宣传与活动需不需要资金支持? 如果需要的话,资金来自何处?资金量需要多少?

锚定资产如果做回购的话需不需要资金支持? 如果需要的话,资金来自何处?资金量需要多少?

需不需要使用利息调整锚定资产供需?如果需要的话,资金来自何处?资金量需要多少?

锚定资产喂价提供人需不需要提供激励? 如果需要的话,资金来自何处?资金量需要多少?abit把喂价人从见证人剥离出来了,然后也没有下文了,那理事会总要有个说法吧?

处处都需要资金!

提醒你们一下,不要拿着BTS.社区当煞笔一样看!


另外: abit把喂价人从见证人剥离出来了,然后也没有下文了,那理事会总要有个说法吧?当初谁同意与操作执行的,赶紧把场子圆过来!你们天天整这些半吊子工程,真当bts.持有人都是二愣子吗?!


每次都能刷新我的认知,你们可以的!!!

5
中文(Chinese) / Re: 提议开发新功能,任务奖励功能
« on: May 28, 2020, 02:03:23 pm »
我发奖励 激励 ,拉盘送币,又不是咬他的肉,关他什么事,我有币,我愿意发奖励,他爱接不接,爱拉不拉,拉倒吧,个人用户与用户的事情,关他个人毛事,他不玩可以闪一边。什么都是你认为你是对的,人家就是错的 ,有这个本事,自己分叉或者开发个币玩啦,真多事。我拉不拉,他拉不拉,都不用你管。也用不着你在这唱风凉话。这种人,就是见不得别人的好。

就是见不得别人好,啦啦啦啦啦啦啦啦啦

6
General Discussion / Re: MARKET FEE SHARING AND BSIP 86
« on: May 28, 2020, 01:53:40 pm »
BSIP86 makes a trap to bts holders and committee, when charge all the UIA market fees, BTS must have the responsibility for supervision and control of all UIAs, but that's impossible, even find a UIA is scamcoin, bts still didn't have the power to control it.

Committees have staff changes, the bts holders will face the lawsuit in the future at last.

it's just a trap from the point of the law after these changes bitsahres became a security 100% and this became SEC interest

Let we see what will happen……

7
中文(Chinese) / Re: 提议开发新功能,任务奖励功能
« on: May 28, 2020, 01:52:02 pm »
这拉盘,是真实的买入的价,好不好。难道币不是让人买的么? 不是让人拉盘的么?不是让人做市值的么?难道你的意思是BTS不允许涨,不能拉盘?必须要砸盘?把市值从第三排名砸到1000排名?  人家的市值又是怎么做上去的,BTS的市值又是因什么跌下来的?还不懂?多了你这种驻虫,一心只想着收割韭菜,却完全不重视BTS的价值与市值。不拉能涨?涨你个鬼。

那你就拉啊,说这么多干什么呀!

8
中文(Chinese) / Re: 提议开发新功能,任务奖励功能
« on: May 28, 2020, 01:34:02 pm »
所以 我认为这个功能 肯定会很好,我肯定会发布一个奖励任务。这个不是资金池的钱,是发布任务的人出的资金。比喻我发布,那都是我自己出的BTS。我有百万BTS,我是不是会愿意出个10万BTS给人家拉盘的作为奖励?比如我。

请拉盘,十分需要这个跑得快游戏

请问BTS什么时候不是有人在跑?什么时候不是在玩跑得快?这屎尿性又不是不知道。反正喜欢发任务的就发,喜欢接的就接,又没有相关,不管是有意还是顺带的,都有人玩,少了你玩,也没有关系。

发个锁3毛3的提案,别这么麻烦了。

10
中文(Chinese) / Re: 提议开发新功能,任务奖励功能
« on: May 28, 2020, 01:17:48 pm »
所以 我认为这个功能 肯定会很好,我肯定会发布一个奖励任务。这个不是资金池的钱,是发布任务的人出的资金。比喻我发布,那都是我自己出的BTS。我有百万BTS,我是不是会愿意出个10万BTS给人家拉盘的作为奖励?比如我。

请拉盘,十分需要这个跑得快游戏。

另外我们可不可以直接发个提案,把bitcny的喂价直接锁到3毛3呢?也省得拉盘了,好不好?反正现在锁2毛2与锁3毛3差别也不大。

11
Quote

Nobody like to pay for something without knowing the price and actual product/result. If someone create a worker proposal say Make Bitshares Great Again with 1 Million BTS/Day, who want to vote for it?

UI team more like self oriented (Pay me and I fix any small random bugs and develop some new features from Core) and BTS++ team more focus on community need(Features that highly demanded now and Bugs that blocking users having good user experience). If UI team fail to learn from BTS++ team, then nothing will change.

Oh,CN-VOTE will vote for it if someone create a worker proposal say Make Bitshares Great Again with 1 Million BTS/Day,they have voted fulltime what and MM?

If BTS++ was so suitable, why BTS++ didn't charge the UI team? I think BTS++ can develop app and UI together.

If the community want a big change for UI? en, pay the money!

There have several UI teams in the past,but seems the community didn't fund enough money to finish the development.

12
中文(Chinese) / Re: 提议开发新功能,任务奖励功能
« on: May 28, 2020, 01:07:02 pm »
空单已开,每涨五分,就加一层,爆仓3毛3.

请尽情拉盘吧!

我看你们还能玩出什么花花来。

13
故曰,与善人居,如入芝兰之室,久而不闻其香,即与之化矣。与不善人居,如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭,亦与之化矣。丹之所藏者赤,漆之所藏者黑。是以君子必慎其所与处者焉。

14
https://github.com/bitshares/bsips/issues/275

概要

-风险管理池
-抵押坏账
-稳定债券
-BSIP74
-BSIP62
-智能资产市场手续费
-智能资产管理账户

动机

BTS的智能抵押资产一直没有一个合适的机制来处理黑天鹅及抵押坏账。
BSIP18/BSIP71的缺乏逻辑而且极易摧毁智能抵押资产的信用。
bitbtc/bitgold/bitsilver已经在BSIP18之下很长时间了,看看那个死样子就一清二楚,BSIP71与BSIP18相比只是50步笑100步而已。
智能资产持有者在黑天鹅情况下只有一种选择对智能资产及BTS的生态来说非常不健康;
用这套机制来处理黑天鹅及抵押坏账可以给锚定资产持有者更多的选择。

Rational

智能资产有持续的收入可以处理抵押坏账,即使在极端情况下发行了债券,持续的收入也足以支撑债券的回收。

智能资产持有者在黑天鹅情况可以有三种选择:
1.从市场中购买bts;
2.购买债券;
3.忍受贬值;

不需要BSIP18/BSIP76/BSIP71/BSIP58


Specifications

RSKM:风险管理
风险管理池有风险管理资金。
风险管理资金来自于:
1.BSIP74;
2.BSIP62;
3.锚定资产市场手续费;

每个智能资产都有独立的风险管理池。

第一步: 风险管理池收纳抵押坏账(抵押率<1);

风险管理资金中的智能资产将自动平掉一部分仓位;
风险管理资金中的抵押资产将使风险管理池抵押率>1;

第二步:如果风险管理池抵押率<1;

智能资产管理账户将发行”稳定债券“到市场(稳定债券/智能资产)中以购买足够的智能资产用来将风险管理池抵押大于等于MCR;

如果风险管理池抵押率又一次小于1,继续发行”稳定债券“以购买足够的智能资产用来将风险管理池抵押大于等于MCR;

循环基本如上。

稳定债券/智能资产 市场是自由市场,任何人都可以交易。

如果“稳定债券”不能够购买到足够的智能资产,那说明智能资产持有者已经做出了决定,他们必须忍受贬值。

第三:当风险管理池开始处理抵押坏账时;

锚定资产市场手续费将不再进行分享;

BSIP74开始收取智能资产作为流动性罚金,因此BSIP74必须可以收取智能资产作为流动性罚金。

第四:来自于BSIP74/BSIP62的智能资产将会缓慢的逐步平掉风险管理池的仓位;

第五:当风险资金池的抵押率大于5,部分智能资产收入可以开始逐步回购“稳定债券”;

“稳定债券”的利率在发行“稳定债券”的时候由BTS持有者投票决定。

问题:利率模型、回购时间及操作。

第六:在回购完所有“稳定债券”及平掉所有仓位后;

恢复市场手续费分享;
恢复BSIP74收取抵押物作为流动性罚金;

资金的流动方向:BSIP74/BSIP62/智能资产手续费 →智能资产管理账户→风险管理池

Bts持有人投票决定多少资金流向风险管理池.



Summary for holders

风险管理池可能会锁定很多BTS,需要有一个资金流出方式,类似于现在的资金池方式。


See also

https://blog.bitmex.com/the-bitmex-insurance-fund/
https://blog.bitmex.com/bitmex-insurance-fund-your-questions-answered/
https://cdn.bytom.io/res/MOV-Stable-EN.pdf
https://www.bitmex.com/app/insuranceFund
https://www.binance.com/en/futures/funding-history/2



另外:

通缩并不是一个好的经济模型,希望通缩来实现价值增长是不过是一种非常低级的经济思维方式,黄金,BTC,ETH等等,数量全是通胀的。

存在的问题:

只要喂价同步与外部市场,在这种黑天鹅处理方式下,即使风险管理池的抵押率小于1,锚定资产可能也根本贬值不了...现实的市场已经例证了这一情况...

15
keep shouting and biting if you enjoy, no time to reply that.

别的项目都在努力的往正规道路上走,巨蟹你却还在孜孜不倦的搞这些小伎俩,可以的,巨蟹!

"不要去劝一个执意吃屎的人。不然,他不但不会感谢你。他还以为你会和他抢着吃。"

这么多人都劝不住,拉不住,那就去吧!

最好到时候再来一个事后总结,让我们也好看看结果!

话说我的几个问题还没有理事会成员回答:

QUESTION:

1. The fund of last MM comes from committee account, so who gave the right to committee to spend it?where is the BSIP for vote? if the bts holders agreed the last MM?

2. How much cost?

3. How much income?

4. How many new users?

5. How many daily users?

Please the committee answer these questions!


Where is the fund of the last OMO?what did the committee want to deal with it?

Please the committee answer this questions!

Bitcrab,you are the top committee, the owner of GDEX, the main participator of Gateway,you are the most suitable person to answer these questions.


Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 136