Author Topic: 见证人喂价分歧这么大,建议加入喂价偏差指数!  (Read 29478 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline zhouxiaobao

       事实证明,依靠见证人设置喂价底线是不现实的,见证人就像现在一样喂外盘价就可以了。应当写到程序里,允许程序对喂价进行适当调整。
       若中值喂价*1.05>(内盘价格*鼓鼓充值费率)>中值喂价,则取(内盘价格*充值费率);若不在此范围,则取两头。
       这样实际就是允许系统依据内盘价对见证人喂价有5个点的调整,也无伤大雅,不会有什么大的风险。
       充值费率就取鼓鼓承兑商最低充值费率的前五万元的平均价,也很好取啊,以后要是有其他钱包软件发展起来,再加入呗,理事会定就可以了。
       喂价就十分钟变动一次就可以了。

Offline zhouxiaobao

因为cny长期超值,所以以往绝大部分的情况是内盘价是低于中值喂价的。取(中值喂价+内盘价格)的均价往往算出来会低于中值喂价。
既然喂价是内盘的喂价,就应当支持内盘,如果内盘的实际bts价格既(内盘价*充值费率)比较高,喂价就应当取这个价。为什么害怕内盘大户拉盘呢?你拉呗,喂价涨呗,只要充值费率是正的,喂价涨了很好啊。就算大户内盘砸盘,内盘价砸到外盘价以下,喂价就自动取外盘价了,这不很好么。

必须对猴子的玩笑有所戒备,机器人时代,巨变只在毫秒间,如果全体见证人都跟随内盘喂价,某个时间点,大户借出千把万瞬间把内盘拉到10块,然后喂价到10块,然后把债仓抵押最大限度提走,留下一个债仓等待喂价瀑布,然后。。。。

不是说不能取内盘价格来喂价,而是说必需对类似的极端情况有防护才行。


有道理。那就设一个区间吧。喂价不得大于外盘均价5%,不得低于内盘价*鼓鼓充值费率。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2371
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
保守一点好,

见证人可以只喂外部交易所价格;

加上下限,也可以防止系统突然出现的错误,不会有突然高,突然低的情况.

这样内盘价格也是价格, 外盘价格也是价格.

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1920
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
你一直怕恶意拉盘,难道就不怕恶意砸盘? bts已经被恶意砸盘好几年了。
现在连半死不活都算不上。bitusd都死一回了。还打算这么下去么?下次就该bitcny黑天鹅了。

杠精你好。
Email:bitcrab@qq.com

Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
这样猴子就可以尽情抵押拉盘.

if 内盘修正价>1.1*外盘价
   喂价 = 外盘价
otherwise
   喂价 = max(内盘修正价,外盘价)

可以防止猴子拉盘了吧?

if  (内盘深度加权价格+中值喂价)/2>1.02*中值喂价
   喂价 = 1.02*中值喂价
if  (内盘深度加权价格+中值喂价)/2<中值喂价
   喂价 = 1.02*中值喂价
otherwise
   喂价 = (内盘深度加权价格,中值喂价)/2

我想应该是这样...


你比我保守。
anyway, 总比现在的好。
一定要让内盘价格参与喂价的计算。让见证人砸盘的时候,也要用真金白银来砸盘。不能随便改个数就砸盘了。这成本太低了

Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
因为cny长期超值,所以以往绝大部分的情况是内盘价是低于中值喂价的。取(中值喂价+内盘价格)的均价往往算出来会低于中值喂价。
既然喂价是内盘的喂价,就应当支持内盘,如果内盘的实际bts价格既(内盘价*充值费率)比较高,喂价就应当取这个价。为什么害怕内盘大户拉盘呢?你拉呗,喂价涨呗,只要充值费率是正的,喂价涨了很好啊。就算大户内盘砸盘,内盘价砸到外盘价以下,喂价就自动取外盘价了,这不很好么。

必须对猴子的玩笑有所戒备,机器人时代,巨变只在毫秒间,如果全体见证人都跟随内盘喂价,某个时间点,大户借出千把万瞬间把内盘拉到10块,然后喂价到10块,然后把债仓抵押最大限度提走,留下一个债仓等待喂价瀑布,然后。。。。

不是说不能取内盘价格来喂价,而是说必需对类似的极端情况有防护才行。

然后就是连环爆仓。一直爆到 3毛快黑天鹅的时候停下来。好像和现在也差不多嘛。



Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
因为cny长期超值,所以以往绝大部分的情况是内盘价是低于中值喂价的。取(中值喂价+内盘价格)的均价往往算出来会低于中值喂价。
既然喂价是内盘的喂价,就应当支持内盘,如果内盘的实际bts价格既(内盘价*充值费率)比较高,喂价就应当取这个价。为什么害怕内盘大户拉盘呢?你拉呗,喂价涨呗,只要充值费率是正的,喂价涨了很好啊。就算大户内盘砸盘,内盘价砸到外盘价以下,喂价就自动取外盘价了,这不很好么。

必须对猴子的玩笑有所戒备,机器人时代,巨变只在毫秒间,如果全体见证人都跟随内盘喂价,某个时间点,大户借出千把万瞬间把内盘拉到10块,然后喂价到10块,然后把债仓抵押最大限度提走,留下一个债仓等待喂价瀑布,然后。。。。

不是说不能取内盘价格来喂价,而是说必需对类似的极端情况有防护才行。

你一直怕恶意拉盘,难道就不怕恶意砸盘? bts已经被恶意砸盘好几年了。
现在连半死不活都算不上。bitusd都死一回了。还打算这么下去么?下次就该bitcny黑天鹅了。


Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
因为cny长期超值,所以以往绝大部分的情况是内盘价是低于中值喂价的。取(中值喂价+内盘价格)的均价往往算出来会低于中值喂价。
既然喂价是内盘的喂价,就应当支持内盘,如果内盘的实际bts价格既(内盘价*充值费率)比较高,喂价就应当取这个价。为什么害怕内盘大户拉盘呢?你拉呗,喂价涨呗,只要充值费率是正的,喂价涨了很好啊。就算大户内盘砸盘,内盘价砸到外盘价以下,喂价就自动取外盘价了,这不很好么。

必须对猴子的玩笑有所戒备,机器人时代,巨变只在毫秒间,如果全体见证人都跟随内盘喂价,某个时间点,大户借出千把万瞬间把内盘拉到10块,然后喂价到10块,然后把债仓抵押最大限度提走,留下一个债仓等待喂价瀑布,然后。。。。

不是说不能取内盘价格来喂价,而是说必需对类似的极端情况有防护才行。

喂价发布的时间都是随机的,而且有接是ms间进行发布的?不都是几秒,或者几十秒甚至几小时发布的?

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1920
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
因为cny长期超值,所以以往绝大部分的情况是内盘价是低于中值喂价的。取(中值喂价+内盘价格)的均价往往算出来会低于中值喂价。
既然喂价是内盘的喂价,就应当支持内盘,如果内盘的实际bts价格既(内盘价*充值费率)比较高,喂价就应当取这个价。为什么害怕内盘大户拉盘呢?你拉呗,喂价涨呗,只要充值费率是正的,喂价涨了很好啊。就算大户内盘砸盘,内盘价砸到外盘价以下,喂价就自动取外盘价了,这不很好么。

必须对猴子的玩笑有所戒备,机器人时代,巨变只在毫秒间,如果全体见证人都跟随内盘喂价,某个时间点,大户借出千把万瞬间把内盘拉到10块,然后喂价到10块,然后把债仓抵押最大限度提走,留下一个债仓等待喂价瀑布,然后。。。。

不是说不能取内盘价格来喂价,而是说必需对类似的极端情况有防护才行。
Email:bitcrab@qq.com

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2371
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
这样猴子就可以尽情抵押拉盘.

if 内盘修正价>1.1*外盘价
   喂价 = 外盘价
otherwise
   喂价 = max(内盘修正价,外盘价)

可以防止猴子拉盘了吧?

if  (内盘深度加权价格+中值喂价)/2>1.02*中值喂价
   喂价 = 1.02*中值喂价
if  (内盘深度加权价格+中值喂价)/2<中值喂价
   喂价 = 中值喂价
otherwise
   喂价 = (内盘深度加权价格+中值喂价)/2

我想应该是这样...
« Last Edit: April 09, 2019, 08:55:05 am by binggo »

Offline zhouxiaobao

恩, 我现在的想法是五五开, 你的想法我清楚, 但是有流动性及恶意拉高喂价做抵押爆仓的风险.

取(中值喂价+内盘价格)的均价做最终喂价,设一个上限:最终喂价不得大于中值喂价的102%, 设一个下限:不得小于中值喂价.

这样就都会有支撑.

不会有内盘喂价被恶意拉高的风险,

也可以大幅度降低内盘被中值喂价挤压的风险,

也可以避免内盘砸趴后多米诺的风险.

即使内盘的流动性不足,也不会有太大问题.

怎么样? 这样的喂价也不会有假喂价的嫌疑, 就是内盘拉盘的节奏被放缓了.

因为现在中值喂价与实际法币价格差最大也就是2%.


因为cny长期超值,所以以往绝大部分的情况是内盘价是低于中值喂价的。取(中值喂价+内盘价格)的均价往往算出来会低于中值喂价。
既然喂价是内盘的喂价,就应当支持内盘,如果内盘的实际bts价格既(内盘价*充值费率)比较高,喂价就应当取这个价。为什么害怕内盘大户拉盘呢?你拉呗,喂价涨呗,只要充值费率是正的,喂价涨了很好啊。就算大户内盘砸盘,内盘价砸到外盘价以下,喂价就自动取外盘价了,这不很好么。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1920
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
这样猴子就可以尽情抵押拉盘.

if 内盘修正价>1.1*外盘价
   喂价 = 外盘价
otherwise
   喂价 = max(内盘修正价,外盘价)

可以防止猴子拉盘了吧?
Email:bitcrab@qq.com

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2371
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
恩, 我现在的想法是五五开, 你的想法我清楚, 但是有流动性及恶意拉高喂价做抵押爆仓的风险.

取(中值喂价+内盘价格)的均价做最终喂价,设一个上限:最终喂价不得大于中值喂价的102%, 设一个下限:不得小于中值喂价.

这样就都会有支撑.

不会有内盘喂价被恶意拉高的风险,

也可以大幅度降低内盘被中值喂价挤压的风险,

也可以避免内盘砸趴后多米诺的风险.

即使内盘的流动性不足,也不会有太大问题.

怎么样? 这样的喂价也不会有假喂价的嫌疑, 就是内盘拉盘的节奏被放缓了.

因为现在中值喂价与实际法币价格差最大也就是2%.
« Last Edit: April 09, 2019, 07:03:53 am by binggo »

Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
      要么给喂价设定一个底线,既不得低于(内盘价*鼓鼓充值费率)

这个可以有。

早就是这么规划的。去年就是。后来实施的时候不知道为啥你改成了内外盘价格比做折价了。
原来所说的就是鼓鼓充值费率进行修正。

不过,我还是想再进一步,干脆也别充值费率了,干脆就喂价必须大于内盘买单价得了。

不建议, 大户会内盘抵押出大量锚定资产购买BTS来把内盘价格拉高,虽然会有外盘来砸盘,但是内盘喂价也会升的很快.

虽然这样的大户不多,但是几个大户一联合,外加贴线抵押的助推也不可小看其带来的危害.

最好是取(中值喂价+内盘价格×MSSR)的均价,最终喂价不得大于中值喂价的102%, 不得小于中值喂价.

见证人还是按照现在的方式喂价,系统也按现在的方式取中值价格,然后计算出这个最终的价格作为喂价。

最终喂价可以偏离中值喂价,但是不能偏离太多,高出中值喂价的部分做为见证人之间各种汇率换算的差额补偿,但是不能低于中值喂价。

这样猴子哥就可以尽情抵押拉盘.


见证人如果恶意做空的话,你这个修正也没用啊? 中值喂价就是见证人们说的算的啊

也不可能都联合起来做空,有那么几个并不妨碍全局。

最后我们总归要折中一下嘛,单独的内盘价格是不能够支撑做喂价的,哪怕是不低于内盘价格,也会形成爆-内盘价格降低-爆的恶性翻滚中。

中值喂价有个好处是在内盘被爆仓砸趴的时候,不会形成多米诺骨牌效应。

按照这个修正,或者更好的修正,内盘也有拉盘的机会,被砸盘的时候,也有保护的能力。

或者直接取内盘价格做喂价,设置一个限定范围,不得大于中值喂价×102%,不得低于中值喂价,

大于中值喂价×102%的时候,以中值喂价×102%为喂价,低于中值喂价的时候,以中值喂价为喂价。

缺点就是内盘价格变化太快,强清也打折扣,会有bitcny贬值的缺陷。

也就是,中值喂价很大程度上应该是指导与保护意义,更多时间让内盘价格自己做主。


中值喂价以前就是啊。
我们的分歧在于,以谁给基础。你认为你喂价为基础,用买单价来修正。
我觉得以买单价为基础,用人为的喂价来修正。

说白了就是一个系数的问题。 买单价*a + 喂价*b
如果 a >b ,就是我的想法。我认为内盘买单价更重要。权重更大。
如果a < b, 就是你的想法。
如果a = 0. 就是当前的做法。


Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2371
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
      要么给喂价设定一个底线,既不得低于(内盘价*鼓鼓充值费率)

这个可以有。

早就是这么规划的。去年就是。后来实施的时候不知道为啥你改成了内外盘价格比做折价了。
原来所说的就是鼓鼓充值费率进行修正。

不过,我还是想再进一步,干脆也别充值费率了,干脆就喂价必须大于内盘买单价得了。

不建议, 大户会内盘抵押出大量锚定资产购买BTS来把内盘价格拉高,虽然会有外盘来砸盘,但是内盘喂价也会升的很快.

虽然这样的大户不多,但是几个大户一联合,外加贴线抵押的助推也不可小看其带来的危害.

最好是取(中值喂价+内盘价格×MSSR)的均价,最终喂价不得大于中值喂价的102%, 不得小于中值喂价.

见证人还是按照现在的方式喂价,系统也按现在的方式取中值价格,然后计算出这个最终的价格作为喂价。

最终喂价可以偏离中值喂价,但是不能偏离太多,高出中值喂价的部分做为见证人之间各种汇率换算的差额补偿,但是不能低于中值喂价。

这样猴子哥就可以尽情抵押拉盘.


见证人如果恶意做空的话,你这个修正也没用啊? 中值喂价就是见证人们说的算的啊

也不可能都联合起来做空,有那么几个并不妨碍全局。

最后我们总归要折中一下嘛,单独的内盘价格是不能够支撑做喂价的,哪怕是不低于内盘价格,也会形成爆-内盘价格降低-爆的恶性翻滚中。

中值喂价有个好处是在内盘被爆仓砸趴的时候,不会形成多米诺骨牌效应。

按照这个修正,或者更好的修正,内盘也有拉盘的机会,被砸盘的时候,也有保护的能力。

或者直接取内盘价格做喂价,设置一个限定范围,不得大于中值喂价×102%,不得低于中值喂价,

大于中值喂价×102%的时候,以中值喂价×102%为喂价,低于中值喂价的时候,以中值喂价为喂价。

缺点就是内盘价格变化太快,强清也打折扣,会有bitcny贬值的缺陷。

也就是,中值喂价很大程度上应该是指导与保护意义,更多时间让内盘价格自己做主。
« Last Edit: April 09, 2019, 06:18:21 am by binggo »