Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - ioex

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 11
1
中文(Chinese) / Re: 比特股周报 06/12/2019
« on: June 17, 2019, 04:08:22 pm »
社区有人要求懂得发提案的,有权利发提案的,请帮忙发起一个提案,BITCNY区,如果抵押者被爆仓,所爆仓的BTS不流向市场,而是直接由系统销毁BTS。 BITCNY依然流向市场。

从此 黄单不再有,越是爆仓BTS总量越少。BITCNY正常。 慢慢量多的BITCNY同样也能瞄定量少了的BTS价格。

爆仓的币系统直接销毁,而不是被那些大户 见证人 庄 狗娘养的吃便宜货。

这边有社区已经可以有能力投2亿的票了,就看是否有人帮发起这个提案。
这不就是CTS的做法吗,不如直接去CTS玩好了

2
中文(Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 17, 2019, 02:08:05 pm »
过程 不重要,一切达到目的才是最重要的。不要那么食古不化了,现在的币圈与之前的市场不再是一样的环境了,在这种竞争剧烈的市场环境中,如果再不占有市场份额,最后归零的只有自己。请不要自以为是。想想当年的BTS居排名第三,沦落到今天的63名排名,再不用多久,会跌到百名之外,再想抢回来失去的领地是基本不可能的了,不然现在抢到前30名看看,比登天还要难。适当的让见证人操作喂高价,适当的调节一下,代码层面上解决真正的黑天鹅问题,管它妈的作假也好,贬值也好,其实用户玩家根本不会太在意这些问题的。就算明目张胆的作假拉盘 高喂价 ,黑天鹅明目张胆的锁死喂价,用户都不会去在意这种问题的,全是你们自己以为会影响大,全是一些做空的人在吵吵的接不到便宜币,那只是少量的做空的人在吵,如果硬要整成这样,他们吵就是他们的事情,反正我们系统就是这样,你做空的爱玩不玩拉倒,反正我就是搞涨它,只要能涨,做多的用户和韭菜就会进来玩,他们不管你什么鬼假什么鬼贬值,玩的人多了就不贬值了。基数大了,容错也大。
就像USDT的用户,他们会在意USDT贬值么?会在意USDT明目张胆的超量发币么?他们根本不在意,管你泰达公司如何的印发USDT,人家照样的能好好的C2C承兑出入资金。用户根本不在意那些真实的细节。如果样样都那么的计较,根本在币圈是混不下去的项目。 多少项目方作假的币一堆去了,什么合作,什么协议,什么上天下地的全是走走过程的假消息,假新闻,假合作,看看波场,假得不能再假,一样的涨上天,其实用户根本不管你是真还是是假,可以先假再成真。

说了这么多,玩BTS的人 社区 成员 见证人 理事会 工会,你们自己的去回忆 思考 分析 一下整个市场上面的其它币的做法吧,人家又是怎么样做的,自己的项目又是怎么样整的,其实我们持币的散户,全都是希望你们能多做做假的,不是假涨真涨,假做真做,只要你们能把假的做成像真的就没有问题,我们散户全是希望 涨就是王道,不管你做得有多么的假。完全是可以接受的。一切都是炒作 热点 关注度 流量 价格 才是最重要的成长方式,如果不能好好的吸引各方力量,只会越来越冷。 看看BSV吧,人家有多假?全世界都知道是假的,但是人家照样能涨,所以用户只管涨,不管你真与假。涨了才能有市值,有市值才能有热度,才能有发展。真心的说一句,如果你是BTS社区成员,你希望BTS发展好,那么你也得让它有多假就要做多假,一点儿也不过份。这市场只有坏人才能生存。

确实是这个道理。不过bitCNY兑法币不能贬值得太离谱,要是10bitCNY换1人民币,BTS 4块也什么意思。这里考验承兑商的法币储备

3
其实社区想要BTS涨很简单的,找些有名气的名人,给他们十来万块钱,他们在微博中说一句话就行,就说自己买了些BTS投资。就这样他们就能收入十几万元。
如果再不想办法弄涨BTS推广BTS,真的就没有人玩了。我亲戚一个又一个,全走了,全出了BTS换其它的去了。
上两个月 BTS 0.52时,比原BTM 0.55,

现在比原多少?1.5元了。BTS多少?0.44元
这难道社区和团队和理事会的人都不急的吗?都不想办法的吗?难道在最好的时机都不抓紧机遇,等人家涨高位开跌了,BTS才搞事情吗?那不是逆向操作找死的份吗?
特别是ZB,总有做空的人砸不完的币,但实际上ZB借贷出去的都有2个亿BTS了,

如果爆拉,ZB的做空者全都吃不消。反而让做空的人变成了多军的力量。
BTS主要是没有一个主要负责领导人,而全是觉得我只是其中一个人,这些事与我也没有多大关系,与不关己高高挂起,如果他不做事,他占着个理事会茅坑不拉屎,占着干什么?让位给别人去算了。

现在趁着大环境比较好,为了占有市场率,必须要抓紧时间发展,做事,要不断的发利好,找人合作,找机构,找公司合作,发发各种合作新闻,哪怕只是走走一个过程,一种形式,也示意着做事情了,

用各种利好消息刺激币价上涨,涨上去了,才能更好的做事,才能更好的发展,才有人气,才有前境,才有强大的社区,而不是默默无闻的干等。多少粉丝干等后一直没见做事,最后失望死心的离开 了。

当初SEER花了40万买田亮一条微博,现在还不是归0了

4
General Discussion / Re: market fee sharing setting for smartcoins
« on: June 16, 2019, 03:29:51 pm »

5
中文(Chinese) / Re: BTS回购销毁提案
« on: June 16, 2019, 01:49:43 pm »
当初就不该通过CNY收手续费的提案,让他们几个拿着钱不停的瞎折腾,折腾这么久没有一项有实际意义的举措。

当前首要解决的是降低见证人收益,这些人拿着巨额收益都干了些什么?当然这个提案很难通过,因为掌握投票权的大户们就是这些既得利益者。

所以想指望bts暴涨?门都没有,谁会拿自己大资金来拉盘给这些人白白送钱?他们躺赚的钱比操盘人冒着各种风险赚的还多,谁会投入资金来运作。

见证人的收益还好,现在的价格一个月折人民币1万五+,也不算太离谱。
worker才是要重点审查的。

你做了几天见证人态度就变了,换成了既得利益者的心态。

现在BTS价格低,见证人工作成果(丢块、喂价)即刻就看得见,拿BAT应届生的批发价并不过分吧,我说不算太离谱有问题?相比worker干出来的东西还没人验收就开始领工资,哪个过分?
在币圈一个月1万多块就能称为既得利益者了?更何况我这还要分出去的

6
大家可以看一下,对比其他见证人获得大户的投票情况,ioex得到的投票是很少的。很多高票仓是不支持的,而且据我之前的统计,散户投票的也非常之少

7
中文(Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 15, 2019, 05:46:39 am »
讨论这么热闹,我也发表下观点:
1、bitCNY作为BTS系统稳定币,增加其发行量不应该是首要目的。 发行量要跟需求匹配,“够市场用”即可。历史已经证明,发行再多的bitCNY,如果都用来加杠杆买入更多BTS,那么跌下来的时候发行量降低的速度比之前增加的还快,而这个过程对BTS系统的伤害很难修复。

2、“够市场用”的意思是各种应用对BTS的需求,比如百城百店商户的储备金,比如法币进出承兑商的储备金等等,绝不是赌徒们贴现抵押对bitCNY的需求。

3、目前很多调整都是侧重纯金融方面的奇技淫巧,而对BTS的基本面没有什么促进作用,这也就是BTS表现不佳的原因,因为无法传递给外部资金。相比而言,我对于即将上线的资产推广市场费分成,HTLC跨链交易,barter 交易等等比较看好。bitCNY永远是个为BTS服务的附属物,不应该是BTS的主角。把内盘体验做到足够好,把市场推广做好,用BTS来赚钱的人足够多,bitCNY供应量还会这么低?

说的对!BTS才是核心!

8
中文(Chinese) / Re: BTS回购销毁提案
« on: June 14, 2019, 02:28:51 pm »
可以杠杆砸盘, 稳定获利, 为什么要费力气拉盘? 给别人做嫁衣?

比特币涨的时候,爆拉3天,比比特币涨的还多,人气就来了。
舍不得下本钱,套不到新韭菜,就那么回事
那就没有新鲜血液呗,割到0.001还不是一个样子

9
中文(Chinese) / Re: BTS回购销毁提案
« on: June 14, 2019, 02:18:21 pm »
比特币涨的时候,爆拉3天,比比特币涨的还多,人气就来了。
舍不得下本钱,套不到新韭菜,就那么回事


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

10
中文(Chinese) / Re: BTS回购销毁提案
« on: June 14, 2019, 01:16:35 pm »
没有足够的关注度,可能销毁也是浪费啊

11
中文(Chinese) / Re: BTS回购销毁提案
« on: June 14, 2019, 01:15:31 pm »
唉, 乖乖被收割就行,何必还要挣扎一下?

这个销毁提案很难得到他们的支持的.

当初手续费回收的提案已经留下了阴影, 与其进行这样, 还不如提一个提案, 把OMO的这些债仓平掉, 直接销毁掉OMO的BTS, 数量更多, 效果更震撼.

bitCNY的手续费是一块肥肉, 人人都在盯着, 虎口夺食, 谈何容易.

一个UI的提案做了一半扔了不做了,白白浪费1百多万, 他们说付出了努力应该得到报酬, BTS却得到了一个连半成品都不是的东西.

BTS思路先进,技术高超,为啥价格不涨?自己割自己,worker只要通过就拿钱,也不验收产品,排名也不入流,太难吸引人了。
回想当初我是怎么接触BTS的,应该是2017年BTS连续几天涨幅超过其他币种那次,我又看到这个币还能抵押加杠杆,才对这个币有兴趣

12
中文(Chinese) / Re: BTS回购锁仓提案
« on: June 13, 2019, 01:41:35 pm »
1、内盘的销毁是进入资金池。
2、锁仓,打到没有私钥的账户其实才是真正的销毁。
3、我支持真正的销毁

怎样才能创造一个没有私钥的账户呢?

13
中文(Chinese) / 建立见证人考核标准
« on: June 13, 2019, 11:03:48 am »
1. 用偏离%来打分等于鼓励见证人直接喂见证人的中间价,难道还要多几个CRAZY?

2. 丢块数量可以直接在UI看到,何必浪费时间开发。

你本身是见证人,建立任何见证人考核标准都没独立性也不会有公信力。 如果想做出贡献来拉票不如考虑搞个视窗版UI的BTS隐私转账:
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28506.msg331412

你觉得喂价比内盘成交价还低的见证人合格吗?还不如crazy呢
我都不说内盘修正价了

14
中文(Chinese) / Re: 建立见证人考核标准
« on: June 12, 2019, 12:33:38 pm »
喂价偏离不应当以中间价作为标准,应当以内盘修正价为标准。

内盘修正价=内盘价*(1+溢价)
溢价=(充值费率-提现费率)/2

喂价偏离率,丢包率,喂价更新频率分开评,把数据记录下来就可以了,一目了然。
按修正价的话很多见证人都不合格,你看下我的价格是计算了内盘修正价的,好多比我低的,甚至有低于内盘成交价的。

15
中文(Chinese) / Re: 建立见证人考核标准
« on: June 12, 2019, 10:44:11 am »
评分没有问题, 但是只会是第三方评方。 散户们可以投投建议。 最少有人统计,我等知道见证人从记录那时起开始的功与过。

丢块问题 不要纯丢块数量计算  按比例。 举例 1个月丢1块 扣一分  2个月丢一块 0.5分。
按周计数/按月计数。 排榜发布  当月分值    近三月平均分值   总分平均值

你看abit,做那么久见证人也只有几百丢块,好几个见证人有几千丢块的(几千个丢块,算时间要按天记了吧),肯定是有段时间没重视,或者做备选的时候没准备,突然被选上来导致的,多扣点分也合理。
再一个就是简单粗暴,让见证人重视,别不上心

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 11