Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - zhouxiaobao

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 28
1
中文(Chinese) / Re: 走出当前困境的最简洁办法
« on: Today at 07:54:18 am »
现在内盘cny大户基本都吃完货了。但是还有那么多爆仓单,只能等交易所回流了。人家交易所本来就用cny用的少,我们以往还想让他们扩大使用,结果现在就这点量都还让人家吐出来,bitcny怎么能有前途?
主要原因是大户吃了爆仓单却不参与抵押,我认为应该交易所回流bts 然后参与抵押
这种喂价太不合理了。这样贴着黑天鹅的喂价,就是收割完所有抵押者的节奏。

2
中文(Chinese) / Re: 走出当前困境的最简洁办法
« on: December 13, 2018, 07:51:43 am »
喂价一再下跌,马上又要把信心搞没了。都这个时候了,允许cny稍微贬一点值,难道不比无止境的下跌好么?

3
中文(Chinese) / Re: 帝国强谈比特股改革方案及推演(转)
« on: December 13, 2018, 07:50:25 am »
重点是改革3,感觉是可行的。虽然没有用负反馈,但是通过调整爆仓价的方法也保持了概略锚定。感觉黑天鹅的风险还是被增大了,建议还是要加上喂价黑天鹅保护吧,否则遇到类似这次的大跌,还是要黑天鹅。

4
中文(Chinese) / Re: 走出当前困境的最简洁办法
« on: December 12, 2018, 11:48:20 pm »
现在内盘cny大户基本都吃完货了。但是还有那么多爆仓单,只能等交易所回流了。人家交易所本来就用cny用的少,我们以往还想让他们扩大使用,结果现在就这点量都还让人家吐出来,bitcny怎么能有前途?

5
中文(Chinese) / Re: 走出当前困境的最简洁办法
« on: December 12, 2018, 11:44:23 pm »
真是绝了,刚才cny大户又吃了一千多万的货,喂价又降了。越买越降,而且cny基本没贬值。我愿意相信见证人是善意的,只是遵守规则而已。但是这种自我阉割式的喂价规则难道合理么?

6
中文(Chinese) / Re: 走出当前困境的最简洁办法
« on: December 12, 2018, 11:08:43 am »
否则上面有巨量爆仓压顶,就算比特币涨了,bts也起不来啊!

7
中文(Chinese) / Re: 走出当前困境的最简洁办法
« on: December 12, 2018, 11:06:51 am »
巨蟹和abit,你们二位若认同,建议发bisp45和反对bisp45的两个工人投票,若赞成票通过且超过反对票,就可以执行了,立马能解决问题。见证人的喂价至少也不会看不懂了。

8
中文(Chinese) / Re: 走出当前困境的最简洁办法
« on: December 12, 2018, 10:53:56 am »
         我们可以看到,这几天没有爆仓的干扰,市场健康多了。喂价负反馈没有错,就是原先的算法太激进,又没设上下限,调的太快,没有容忍区间,市场根本反应不过来。这个方法,简单,便于见证人执行,也便于监督,给了市场充分的反应时间,也能保证概略锚定。希望大佬们和各位见证人仔细考虑一下。

9
中文(Chinese) / 走出当前困境的最简洁办法
« on: December 12, 2018, 10:42:43 am »
就是给喂价负反馈定一些限制就可以了,爆仓积压区允许bitcny稍微贬一点值。
1、喂价不低于现价,不高于现价1.75倍。
2、喂价不低于黑天鹅保护价。
3、喂价每小时整点调整一次。若喂价在前两条范围以内,每次调整千分之一个点或不调整;若在前两条范围之外,直接取该范围的上下限。
4、给bitcny允许波动范围,取在过去的一个小时之内的平均溢价,若贬值超范围,则喂价每次下调千分之一个点;反之则上调千分之一个点;若在范围之内,喂价不调整。
5、bitcny允许波动范围:若喂价小于0.5元,取(-5%~-2%);若喂价大于0.5元,取(-2%~1%)。


10
当前只有拉升喂价,允许bitcny适度贬值(5个点),才能解决问题。否则黑天鹅价格会下降,导致喂价下降,bts价格会进一步下降,又形成连环下降。

11
       我认为调mcr不如 上调喂价。按照以往的经验,bitcny溢价的时候远多于折价的时候,mcr会容易下调,不容易上调。调mcr很可能经过一段时间调到1.4后,也调不上去了,就定在1.4左右了。
      其实折价的时候上调mcr,溢价的时候上调喂价,可能最合理了。这样,mcr和喂价都不用下调了。

不能看bitcny的溢价折价,因为bitcny的溢价折价都是慢于市场实际情况。

调低mssr也是很有必要的,确实高mssr砸盘严重。爆不掉不是问题,若cny贬值未超范围,就是应当爆不掉。bitcny的溢价应当用最高溢价法,否则确实会慢于实际情况。而且调喂价的速率一定要慢,以往的速度太快,市场没时间反应。

12
       我认为调mcr不如 上调喂价。按照以往的经验,bitcny溢价的时候远多于折价的时候,mcr会容易下调,不容易上调。调mcr很可能经过一段时间调到1.4后,也调不上去了,就定在1.4左右了。
      其实折价的时候上调mcr,溢价的时候上调喂价,可能最合理了。这样,mcr和喂价都不用下调了。

13
       有一个基本的方向,必须搞清楚,我们发的是货币,现在世界上的货币没有一个是有抵押的。货币的背后是信用,也就是共识。我们只要保持这个共识就可以了,也就是内外盘bts价格差不多,1bitcny约等于1块钱,就完全可以了,为什么非要为了保持抵押而强制爆仓呢?
        理想的状态应当是喂价长期不动,只要bitcny概略锚定,就不调整喂价,bts的涨跌应当与bitcny的供应量完全脱钩。若bitcny波动超过范围,喂价也要动的很慢。这就需要去除强清和黑天鹅。

14
另外我仍然认为降低MCR并不能改善供需,要靠降低MCR才能增加出来的 bitCNY,这些债仓实际上在爆仓边缘,他们正是bitCNY最强的需求,怎么可能指望他们增加需求给别人使用。

这句话问题很大。
首先,降低MCR增加的bitCNY是整体上的,怎么一定是来自“爆仓边缘”的债仓呢?
一个用户要求自己抵押率不能低于3,那么当MCR=1.75时一个抵押率为3的债仓到了MCR=1.4时,抵押率变成了3.75,他再多借出一些,让抵押率再变为3,难道也是在爆仓边缘吗?
bsip42虽然问题很大,但至少证明了通过负反馈调节供需是有效的,对此不应该无视。

是的,没有负反馈肯定不行的,bts的机制设计上本身就有问题,不能根据市场需求来提高供应。现在bitcny的供应量突然下降了一半以上,市场需求真的就下降这么快么?原因就是供应量被bts价格绑架了。我们必须解除这种绑架,否则bitcny永远都不能大规模应用。方法就是bts价格下跌的时候,bitcny在小的贬值范围内,喂价不动。有无足额抵押不是关键,投资者也不关心,只要bitcny能换回相应人民币不就行了?现在抵押已经不足额了,但是bitcny也不会大幅度贬值。

15

一个提供货币供应的永续合约,为什么要求主动平仓?

这次黑天鹅危机提供的教训也很明确,就是bsip42导致的爆仓单累积积累的风险。只要喂价回归市场价,加上负反馈机制对货币供应的适当调节,爆一点点仓根本不是什么大不了的事情。

        真心不是bisp42积累了风险,要是没有负反馈,早就黑天鹅了,反而是负反馈减缓了灾难。问题就是前期喂价不合理的下调太多了,现在喂价高这么多,cny也没贬值啊。当bts大跌的时候,喂价在cny2个点贬值范围以内,保持不动,不下调。若早这么做,绝不会现在这个情况。
      只要cny概略锚定,爆仓爆不掉又有什么问题呢?即使喂价调下来,大跌的时候还是爆不掉啊,反而喂价下调还打击市场信心。大不了实行黑天鹅保护啊,就像现在这样。

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 28