Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - abit

Pages: 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 ... 309
331
General Discussion / Re: Liquidity Mining(main thread)
« on: August 01, 2020, 10:28:20 pm »
一个很简单的规则就是把每次成交的market fee分一半给这次成交的maker。
看看yjl20170630这个ID,半个月来一次都没成交过还获得了不少奖励。当前这种规则根本不合理,不是为真正的maker准备的。
交易费分一半给maker,实际上等效于 maker 把单子往后移动一半同时交易费率减半。
我不觉得这个等效,成交价还是挂单的位置,不存在后移。相反,盘口会有大量的挂单,有利于成交。
taker出的市场交易费还是一样,并没有减半,只是把交易费分成两份,一份交给系统,另外一份奖励给maker。
这样子系统是自带盈利的,公平的,应该不回有人出来反对说理事们从公共账号偷钱。
系统自带盈利,而且还鼓励了做市场,而且(无论是原理还是实现)还特别简单,何乐不为?
而且这种方式应该可以直接在区块链里实现吧。
最终决定点差 (或者说买卖盘口差价,spread) 的,是实际费率 + 做市商愿意承受的风险比例

收1%然后返0.5%,等于实际费率就是0.5% ,同样的市场竞争条件下,交易双方最终成交价格(到手价)是一样的。有返点的时候,做市商会把单子往前挂一点,导致盘口差价看起来小一点,但吃单手续费提高了,结果是一样的,只是数字游戏。

返点的功能从技术实现来说没有问题,问题是有没有必要做、花多少成本去做。

话说回来,控制支出小于收入当然可以盈利,但如果成交量达不到一定规模,只是百分比好看,意义并不大。比如日成交只有1万的时候,手续费10块,即使拿90%出来运营发奖,也只有9块,做不了什么事,对参与者没有多少吸引力。如果日成交一千万,手续费1万块,拿10%出来也有1千块了,多少还是有点吸引力的。所以这里有个矛盾,成交量越低的时候,越需要从别的地方拿钱来补贴运营、把成交量做大;当成交量大到一定程度,反而不需要补贴了,做市商靠盘口点差都能活的不错。

332
General Discussion / Re: So, who can tell me what happend in voting?
« on: July 30, 2020, 09:32:01 pm »
As the topic...
It seems he retrospectively believes BSIP-22 was a great idea, but with added bs cherry picking and zero BSIP participation.
https://github.com/bitshares/bsips/blob/master/bsip-0022.md

The implementation is a variant of BSIP 22 plus BSIP 24, with ideas discussed in https://github.com/bitshares/bsips/issues/83 .

333
中文 (Chinese) / Re: 4.0 投票机制变化
« on: July 30, 2020, 09:19:56 pm »
一件不是好事的好事?……虽然很硬……


Quote
4.1 不持有“永久锁仓状态”仓位的帐号,投票权重为零

这个的意思是,只要有一个永久锁仓上链了,没有永久锁仓位的账号投票权为零,那180天的呢?如果都为零了,这中间岂不是有很大的空档期?

这个规则太硬了,后期能优化一下话可能就好多了……
180 天的,可以销毁(永久锁) 1 个 BTS 意思意思。

334
中文 (Chinese) / Re: 4.0 投票机制变化
« on: July 30, 2020, 09:17:23 pm »
目前锁仓相关操作可以通过 cli_wallet 命令行完成。

1. 锁仓

op code: 57

参数
fee 手续费,固定 50 BTS (如果用其他资产支付请自行计算)
account 账号,格式 1.2.x
target_type 目标类型(决定锁多久), 1 表示锁 180 天, 2 表示锁 360 天, 3 表示锁 720 天, 4 表示永久锁仓
amount 金额和币种,币种只能是 BTS 也就是 1.3.0

注:因为 BTS 是 5 位小数,所有金额需要乘以 10 万。

比如:

abit 锁 10 万 BTS ,锁两年:

sign_transaction {"operations":[[ 57,{ "fee":{"amount":"5000000","asset_id":"1.3.0"}, "account": "1.2.12376", "target_type": 3, "amount": { "amount": "10000000000", "asset_id": "1.3.0" }} ]]} true

abit 锁 1000 BTS ,永久锁仓:

sign_transaction {"operations":[[ 57,{ "fee":{"amount":"5000000","asset_id":"1.3.0"}, "account": "1.2.12376", "target_type": 4, "amount": { "amount": "100000000", "asset_id": "1.3.0" } } ]]} true


2. 检查锁仓操作结果

可以用 get_account_history 命令查看帐户操作历史,比如
Code: [Select]
get_account_history abit 10

结果示例
Code: [Select]
50136317 2020-07-30T15:19:27 ticket_create_operation abit fee: 50 BTS   result: 1.18.3
50136106 2020-07-30T15:08:21 ticket_create_operation abit fee: 50 BTS   result: 1.18.0

格式为:块号 时间 操作 帐号 手续费 结果

结果里 1.18.x 就是仓位 ID ,可以通过 get_object 命令查看

Code: [Select]
>>> get_object 1.18.0
[{
    "id": "1.18.0",
    "account": "1.2.12376",
    "target_type": "lock_720_days",
    "amount": {
      "amount": "10000000000",
      "asset_id": "1.3.0"
    },
    "current_type": "liquid",
    "status": "charging",
    "value": "10000000000",
    "next_auto_update_time": "2020-08-14T15:08:18",
    "next_type_downgrade_time": "1969-12-31T23:59:59"
  }
]

结果说明:
id 仓位 ID
account 帐号
target_type 仓位目标类型, liquid 未成功锁仓或者已解锁待释放, lock_xxx_days 锁仓xxx天, lock_forever 永久锁仓
amount 仓位金额和币种
current_type 仓位当前类型,因为升降级的关系,和目标类型可能不同
status 状态,charging 升级中, stable 稳定, withdrawing 降级中
value 仓位价值,也就是实际投票权(永久锁仓时仓位价值的算法不同)
next_auto_update_time 下次仓位自动更新时间,是用于连续升降级的辅助字段
next_type_downgrade_time 下次降级时间,用于降级或者解锁的辅助字段


3. 修改仓位(解锁/升级/降级/取消升降级/拆分)

op code: 58

参数
fee 手续费,固定 50 BTS (如果用其他资产支付请自行计算)
ticket 要修改的仓位 ID ,格式 1.18.x
account 账号,格式 1.2.x
target_type 目标类型(决定锁多久), 0 表示解锁, 1 表示锁 180 天, 2 表示锁 360 天, 3 表示锁 720 天, 4 表示永久锁仓
amount_for_new_target 可选参数,新目标的金额和币种。如果不设置这个参数,表示修改整个仓位;如果设置了这个参数,并且金额小于原仓位金额,则是拆分仓位。币种只能是 BTS 也就是 1.3.0 。

注:因为 BTS 是 5 位小数,所有金额需要乘以 10 万。

比如:

abit 将 1.18.0 这个仓位调整为锁一年:

sign_transaction {"operations":[[ 58,{ "fee":{"amount":"5000000","asset_id":"1.3.0"}, "ticket":"1.18.0", "account": "1.2.12376", "target_type": 2 } ]]} true

abit 将 1.18.3 这个仓位中拆分 100 BTS 解锁:

sign_transaction {"operations":[[ 58,{ "fee":{"amount":"5000000","asset_id":"1.3.0"}, "ticket":"1.18.3", "account": "1.2.12376", "target_type": 0, "amount_for_new_target": {"amount":"10000000","asset_id":"1.3.0"} } ]]} true

操作结果仍然可以通过 get_account_history 命令和 get_object 命令查看

结果里,
updated_objects 表示发生变化的仓位 ID
new_objects 表示拆分出的新仓位 ID


4. 相关信息

4.1 帐户统计信息里新加了几个字段来记录按帐号汇总的仓位信息

Code: [Select]
>>> get_object 2.6.12376
[{
    ...
    "total_core_inactive": 0,
    "total_core_pob": 0,
    "total_core_pol": "10100000000",
    "total_pob_value": 0,
    "total_pol_value": "10100000000",
    ...
  }
]

其中,
total_core_inactive 已永久锁定2年或以上、投票权重为零的仓位总金额
total_core_pob 已永久锁定2年以内的、投票权重为正的仓位总金额
total_core_pol 非永久锁定的仓位总金额
total_pob_value 永久锁定2年以内的仓位总价值
total_pol_value 非永久锁定的仓位总价值


4.2 动态全局信息里增加两个字段记录链上永久锁定的仓位汇总信息

Code: [Select]
>>> get_object 2.1.0
[{
    ...
    "total_pob": 0,
    "total_inactive": 0,
    ...
  }
]

其中,
total_pob 已永久锁定2年以内的、投票权重为正的仓位总金额
total_inactive 已永久锁定2年或以上、投票权重为零的仓位总金额


5. 批量查询 API (待开发)

* 查询指定帐户的所有锁仓仓位
* 查询指定类型的所有锁仓仓位

335
中文 (Chinese) / 4.0 升级出块情况记录
« on: July 30, 2020, 08:06:08 pm »
新老协议最后一个共同块
#50134876 02fcff5c4e1459bb6b7e1d4597e752203b92df87 time: 2020-07-30T14:01:06 transaction(s): 7 from: abc123

新协议第一个块
#50134877 02fcff5dc414aa73be80b53336c0ee49bbc53b18 time: 2020-07-30T14:01:09 transaction(s): 10 from: bangzi

新协议开始出块后,见证人 liondani 和 terradacs-bp 仍然在按老协议出块
#50134877 02fcff5d497b12e19b377537c13908218715ec12 time: 2020-07-30T14:01:36 transaction(s): 46 from: liondani
#50134878 02fcff5eb117c32a0e2d3375090f4d327e630feb time: 2020-07-30T14:02:06 transaction(s): 13 from: terradacs-bp
...

最后一个块是
#50134886 02fcff6630a9c79f872bb298869b9022b9a55fa1 time: 2020-07-30T14:06:18 transaction(s): 9 from: terradacs-bp

337
中文 (Chinese) / 4.0 投票机制变化
« on: July 30, 2020, 05:17:10 pm »
1. 投票权重衰减机制 (vote decay)

新注册的账户,投票权重为零,主动投票后,票才开始生效。

每次主动更新投票后,投票权重更新为 100% ,第360天衰减 12.5% ,然后每过 45 天衰减总权重的 12.5% ,到第 675 天投票完全失效。

代理投票的,代理人和被代理人投票权重按【乘数关系】叠加生效。


2. 理事会选举一票一投机制

如果一个投票人投了多个理事会成员,则每个理事得票数 = 投票人总票数 / 投票人投的理事会成员数量


3. 锁仓投票机制

参考 https://bitsharestalk.org/index.php?topic=32357.0

新增一个锁仓操作 ticket_create_operation 和一个修改锁仓的操作 ticket_update_operation ,可指定锁仓帐号、时间和金额。

锁仓和修改操作手续费固定为 50 BTS ,理事会不可修改。

锁仓时间有几个选项: 180 天, 360 天, 720 天,永久
其中,
锁仓 180/360/720 天,则锁仓的 BTS 获得 2/4/8 倍投票权重
永久锁仓,则这部分 BTS 失去投票权,但帐户剩余的等量 BTS 获得 8 倍权重加成
推论:一个帐户最多可以获得 32 倍权重。

永久锁仓获得的权重加成,每 180 天衰减 2 倍, 720 天后失效。

锁仓导致的投票权重变化,采用升级/降级机制。
发起锁仓交易后,投盘人并不是马上获得对应倍数的投票权重,而是逐渐升级到指定的锁仓级别。
升级:每升一级需要 15 天。
如果 15 天内取消升级,资金从取消时间开始继续锁 7 天。
降级:即时生效,资金按之前指定的锁仓时间释放。

每个帐户可以有多个锁仓仓位,各仓位的时间、金额各自独立。
锁仓仓位可以拆分,不能合并。

锁仓仓位升级到“永久锁仓状态”前可随时修改;
锁仓仓位升级到“永久锁仓状态”后不可修改。


4. 永久锁仓生效后的投票规则

当链上出现第一个“永久锁仓状态”的锁仓仓位后,如下投票规则生效:

4.1 不持有“永久锁仓状态”仓位的帐号,投票权重为零
4.2 抵押的 BTS 和挂单的 BTS 不再有投票权


更新:如何通过 cli_wallet 命令行进行锁仓相关操作,请往下翻页查看。

更新2: BitShares Mobile (BTS++) 手机钱包 v6.2 已经加入锁仓功能

338
General Discussion / Re: Liquidity Mining(main thread)
« on: July 30, 2020, 04:14:28 pm »
一个很简单的规则就是把每次成交的market fee分一半给这次成交的maker。
看看yjl20170630这个ID,半个月来一次都没成交过还获得了不少奖励。当前这种规则根本不合理,不是为真正的maker准备的。
交易费分一半给maker,实际上等效于 maker 把单子往后移动一半同时交易费率减半。

Quote
真正的maker是渴望被成交的。
这点我同意。

339
General Discussion / Re: Liquidity Mining(main thread)
« on: July 27, 2020, 06:45:49 pm »
I've approved the recent proposals.

However, IMHO the current rules / parameters are far from optimal, since the cost / revenue ratio is still high (around 10x), which is a critical reason that led to the pause of the (former) MM contest and update of rules and parameters. That being said, the liquidity mining in the current form is not significantly better than the (former) MM contest. The committee should seek for ways to improve the situation, E.G. optimize the rules and/or the parameters, promote to attract more traders and trading activiaties and etc, to gain more avenue for the platform.

Due to the reason I stated above, if the committee fails to act effectively, I'll stop approving new proposals after 31st July.

340
Sounds reasonable.

341
中文 (Chinese) / Re: 见证人机制的重新设计
« on: July 24, 2020, 10:33:47 pm »
关于见证人制度改革,我也有一些思路。
不过现在说也没什么意义。
先等等。

342
I was an early investor in 2015.

I have a Bitshares-lottery wallet & protoshares wallet.

What are my current options for redemption?

Thanks
Please check the sticky threads in Technical Support board.

343
General Discussion / Re: Liquidity Mining(main thread)
« on: July 21, 2020, 12:56:54 pm »
btspp团队作为第三方在不参与活动的前提下,进行数据可信度验证工作。团队会在发奖提案创建好24小时内,最迟不超过48小时内完成数据验证。
验证方式:btspp根据
Core核心代码:https://github.com/viaNull/bitshares-core/tree/bts-mmcontest-v2
奖励计算脚本:https://github.com/viaNull/bts-mmcontest-v2
提案验证脚本:https://github.com/syalon/bts-mmcontest-v2
代码进行校验,确保校验结果与发奖提案一致。但并不验证上述代码本身逻辑是否正确。

7月12号提案1.10.59664验证完毕,数据准确无误/July 12 proposal 1.10.59664 verified, the data is correct.
谢谢。

344
The other exchanges that are in that list are also centralised. They support one or more BTS tokens, but they are also not DEX's in and of themselves. So, that is why I added MXC, WALLDEX, XBTS, etc. I am not sure what you disagree with...

I'm surprised that you didn't see the differences.

They are different types of "partnerships" to BitShares.

With XBTS, WALLDEX and etc, the users' major activities are on the BitShares blockchain.

With MXC and etc, the users' major activities are off-chain.

Actually, since we have bridges on awesome-bitshares, it's fair to add the centralized exchanges as well, as a new section. But it's not appropriate to mix them together, IMHO.

345
General Discussion / Re: Liquidity Mining(main thread)
« on: July 15, 2020, 01:45:33 am »
7.12

For prettier format, put the text inside [ code ]  [ /code ]

Pages: 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 ... 309