Author Topic: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚  (Read 234692 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline gghi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 510
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1222 on: December 04, 2018, 11:38:28 pm »
         回过头来,再看看这个讨论。很多人把BSIP42全盘否决了,喂价改革没有达到预期目的,或者说可能加速了市场萎缩。这都不是喂价改革必然的结果,最大的问题是,不能允许CNY在市场下跌期间贬值。实际上,若允许CNY贬值10%的话,是不会出现这么坏的后果的。换句话说,若允许CNY在贬值小于10%不下调喂价,可能也就成功了。
       喂价上调,等于同时降低MSSR和MCR,这在市场下跌期间,可以明显减少市场爆仓单压盘。关于风险释放,释放风险实际上就是给本已经虚弱的下行市场更大的压力,等于雪上加霜。释放风险的度,应该是不出现爆仓单压盘才行。
      应该在平时和市场上升期间预防风险积累,那么就是要减少玩家杠杆,因为高杠杆无疑会积累更多风险。这个预防的根本措施必须逐步提高MCR,只要市场上升期间不积累大量风险,就不需要在市场下行期间消化爆仓单。
       MCR必须改革,但是改革的方向是应该不断地逐步提高MCR,而不是来来回回的在1.25-2之间调整。建议建立长效机制,逐步调高MCR,至少要在3-5以上才行。同时,必须保留喂价上调才行
« Last Edit: December 04, 2018, 11:49:24 pm by gghi »

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1221 on: November 28, 2018, 04:44:22 pm »
前几天鼓鼓钱包的爆仓单显示是错误的!     今天的黄单越吃越多。 目前最头疼的是理事会账户的3700多万爆仓单,此3千多万爆仓等于流通量增多了。  之前每天20万用来抵押出cny的做法是错误的!    因为这些cny是凭空产生出来的,理事会账户抵押出的这部分cny的背后没有法币做担保,实际是通货膨胀。我们个人的账户抵押的cny是充值法币来担保的。  目前这3千多万抵押骑虎难下,可否通过将错就错的方法来解决?  比如理事会账户临时通过提案投票,再提取更多的bts来稀释爆仓触发价至0.05,保证不爆仓。而之前累积抵押出的1111万bitCNY,保持不变。他实际是等于打白条,usdt的超发只是市场怀疑,没有证据,我们的bitCNY超发1111万是公开超发。好笑

你就把它看成 当作 是37亿BTS总量来看,就行了。

Offline xuzhihao168

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1220 on: November 28, 2018, 09:54:25 am »
前几天鼓鼓钱包的爆仓单显示是错误的!     今天的黄单越吃越多。 目前最头疼的是理事会账户的3700多万爆仓单,此3千多万爆仓等于流通量增多了。  之前每天20万用来抵押出cny的做法是错误的!    因为这些cny是凭空产生出来的,理事会账户抵押出的这部分cny的背后没有法币做担保,实际是通货膨胀。我们个人的账户抵押的cny是充值法币来担保的。  目前这3千多万抵押骑虎难下,可否通过将错就错的方法来解决?  比如理事会账户临时通过提案投票,再提取更多的bts来稀释爆仓触发价至0.05,保证不爆仓。而之前累积抵押出的1111万bitCNY,保持不变。他实际是等于打白条,usdt的超发只是市场怀疑,没有证据,我们的bitCNY超发1111万是公开超发。好笑

Offline zhouxiaobao

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1219 on: November 28, 2018, 02:57:53 am »
各位大佬们,现在爆仓单被吃了一点,按照目前的算法,喂价又要下调了,我们能不能先停止这种自宫式的喂价下调啊!大家看到了,这两天喂价没下调,cny的贬值并没有加剧啊,我们能不能在cny贬值在允许范围内的时候停止喂价下调?

R

Offline zhouxiaobao

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1218 on: November 28, 2018, 02:17:55 am »
只要喂价不往下压,一般盘面也不会跌这么快,也不会这种局面,也不会一跌就是被砸最快跌最多的币了。现在112%锁定喂价后,你看大饼在跌的时候,现在还有多少人砸下去的么?下去也不跟跌了,也跌  得不多也很快回来了,所以最终归根到底的原因就是喂价害的。

负反馈思路是对的,但见证人的算法太坑人了,就是自宫算法。现在推行最高溢价算法和折价容忍,也许还有救。用了这两个,从0.61的时候喂价就根本不该降,折价从来没有超过一个点,喂价却下调一半,而且还不准内盘拉盘,神奇的自宫算法。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1217 on: November 28, 2018, 01:08:05 am »
只要喂价不往下压,一般盘面也不会跌这么快,也不会这种局面,也不会一跌就是被砸最快跌最多的币了。现在112%锁定喂价后,你看大饼在跌的时候,现在还有多少人砸下去的么?下去也不跟跌了,也跌  得不多也很快回来了,所以最终归根到底的原因就是喂价害的。

Offline xixi002020

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1216 on: November 27, 2018, 02:30:33 pm »
目前这种情况走下去,就会造成喂价慢慢下调的事实。 而这正是cny大户要的理想结果。不触黑,吃掉排行榜前面一部分,保持112%,  一点点慢慢拉低喂价,再吃前面的…… 循环磨低喂价

只要不黑,一切都有希望。

只要BTC有能看得过去的反弹,就有希望扛过去。

真黑了,大户也没什么好果子吃

目前BTC反弹几率不大,这样下去一个月大概率会到0.2以下,而且不触黑。
这个是有很大几率的, 但是最低抵押率肯定要反弹才会被吃

Offline zhouxiaobao

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1215 on: November 27, 2018, 02:00:32 pm »
哎,现在的喂价算法,降下来容易,提上去太难。想提升一点喂价实在太难了,必须外盘拉盘,内盘砸盘,同时来,这可能么?再不改,只能等着喂价一点一点被磨下去了。

Offline xuzhihao168

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1214 on: November 27, 2018, 01:11:32 pm »
目前这种情况走下去,就会造成喂价慢慢下调的事实。 而这正是cny大户要的理想结果。不触黑,吃掉排行榜前面一部分,保持112%,  一点点慢慢拉低喂价,再吃前面的…… 循环磨低喂价

只要不黑,一切都有希望。

只要BTC有能看得过去的反弹,就有希望扛过去。

真黑了,大户也没什么好果子吃

目前BTC反弹几率不大,这样下去一个月大概率会到0.2以下,而且不触黑。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2370
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1213 on: November 27, 2018, 01:00:05 pm »
目前这种情况走下去,就会造成喂价慢慢下调的事实。 而这正是cny大户要的理想结果。不触黑,吃掉排行榜前面一部分,保持112%,  一点点慢慢拉低喂价,再吃前面的…… 循环磨低喂价

只要不黑,一切都有希望。

只要BTC有能看得过去的反弹,就有希望扛过去。

真黑了,大户也没什么好果子吃

Offline xuzhihao168

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1212 on: November 27, 2018, 12:56:40 pm »
目前这种情况走下去,就会造成喂价慢慢下调的事实。 而这正是cny大户要的理想结果。不触黑,吃掉排行榜前面一部分,保持112%,  一点点慢慢拉低喂价,再吃前面的…… 循环磨低喂价

Offline gghi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 510
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1211 on: November 27, 2018, 11:38:19 am »
           目前CNY接近黑天鹅了,想通过下调喂价消化爆仓单是死路一条。因为喂价下一点,也许吃了点爆仓单,但是会增加出更多的爆仓单,所以这是条死路,走不通的。建议立即停止喂价下调,并且随着市价上升,同步抬升喂价,以便恢复市场信心。

Offline zhouxiaobao

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1210 on: November 27, 2018, 08:00:27 am »
其他见证人有什么意见,你们自己去问他们。

我只代表我自己。

我现在的bitcny喂价算法:

0. 原则:资可抵债时尽量保持锚定、允许适度贬值(2%以内),资不抵债时允许大幅贬值,而不触发全局清算。

1. 取外盘按量加权的平均价,而不是取最高价。因为这样更稳。简单取最高价会导致喂价波动很大:一个交易所拉一下喂价就拉,这边拉完其他交易所没跟上这边又砸下来喂价就下来,过山车不好玩。

2. 溢价折价判断,取外盘加权均价,和内盘成交价对比。
也就是说,内盘成交价低于外盘时判断结果为溢价,内盘成交价高于外盘时判断结果为折价。

3. 如果当前喂价高于现价,出现折价时下调喂价,系数0.3;出现溢价时上调喂价,系数1.2 。也就是上调比下调多,原则上有利于抵押者,但不过分保护。

4. 设置喂价下限,比黑天鹅价高一点,防止触发全局清算。也就是市价低于抵押率最低的仓位时,允许bitCNY贬值;因为全局清算也是贬值并且难以复活,不清算则很容易复活、有利于维持锚定。全局清算并不是某些人以为的用来维持锚定的最终保险,看看USD全局清算后贬值多少就知道了。

5. 如果当前喂价<=现价,出现折价时容忍2%不下调喂价,出现溢价时马上上调喂价。原则上有利于抵押,但不过分保护。

5.1. 考虑趁现在喂价高于现价时,把强清补偿参数降下来,以备今后现价上涨接近甚至超过喂价后,可以更多的用强清而不是下调喂价的方式来解决bitcny贬值问题。


需要澄清一下,我自己有大抵押仓,我总体上是代表抵押者利益的;
我自己的仓位已经爆掉一大半了,
但是,我并不会一味的支持一直提高喂价、不爆仓。
允许适度贬值(或者说价格波动)也是有限度的。
喂价只上调而从不下调是说不过去的。有条件挤泡沫、降风险时就该去做。


------------

最后吐槽一下。
这贴的第一页就分析过各种后果。
各种方案,只要不是太离谱,总是会有人支持有人反对,并且各有各的道理和适用的环境条件,
并没有什么方案是永远完美的、一劳永逸的,都是权衡各种利弊的结果,并且需要持续改善。
希望更多理性分析。


把BTS暴跌完全归罪于喂价改革是不负责任的。
历史上每次BTC暴跌,BTS都是跟着暴跌。因为,BTS自带杠杆,跌的比BTC多也不是第一次。
只能说喂价改革目前为止并没有明显改善这一点。

感觉好像你的喂价并没有执行2%的折价容忍。因为cny近期从来没有折价过2%,按说喂价不该下调。用最高溢价方法是正确的,不能用平均价,比如,平均价计算cny贬值2个点,但鼓鼓充值费率只有0,说明什么?说明搬砖不充分啊。我们是不是应该按照最高的鼓鼓计算,除非搬砖者也把鼓鼓费率给般下来。但是现在喂价调的太快了,市场没有反应时间。实际上,在喂价0.61的时候,市场就基本没有出现过超过一个点的贬值,根本没必要下调喂价,下调喂价cny也没升值,真的应该反思一下了,我们真的是自我阉割。
最近都是在第3条里,喂价在现价之上,我认为不需要容忍折价。

bitcny没升值,一个原因是有些见证人在喂价>现价还容忍折价,导致喂价下降不够快,调整不充分。
你想想,如果下调喂价,爆仓成交价低于现价,公式算出来就是bitcny有溢价了。
但是,一旦这样,喂价马上上调,就又变成折价了。
因为脚本见到溢价时上调多或者快,见到折价时下调少或者慢,所以看起来大部分时间都是贬值,少部分时间是溢价。

另一个原因是接近黑天鹅了,贬值预期会比较强。跌破黑天鹅价更是只会贬值不会升值的。

        折价容忍其实最主要的目的不是让cny贬值,是让喂价有一个不调整的机会。我觉得溢价也应当有容忍,cny波动范围在-2%~1%之间,喂价都可以不调整。abit你这种算法会造成虽然cny只贬值一点点,但喂价会不断小幅度的下调,最后下调幅度非常大。就像你分析的,这种算法大部分时间都是贬值,那喂价下调成常态了,而在cny允许波动范围内不调整喂价就能够解决这个问题。若喂价0.61的时候就这样做,我认为,喂价根本不会下调这么多,cny贬值也不会超范围。所以折价容忍什么时候都是需要的。
       非常支持你用强清解决折价问题的思想,实践证明用喂价下调的方式解决不了折价问题,因为既然投资者明确知道你喂价要下调,要爆仓,谁还会主动买bts呢,以往喂价跟着现价一起动,大家也不知道下一步喂价是涨是跌,因为有涨的可能,所以总有人买的,这也是为什么老是贬值一点点的原因之一,确定性的喂价下调太影响市场情绪了。那么今后就不能允许喂价低于外盘现价,让喂价上调成为可能。
     最高溢价算法主要不是为了方便拉喂价,主要是为了鼓励搬砖,内外盘之间的差价,是搬砖的基础。搬砖是内盘以后主导bts走势的主要方法。我们用人为的方式机械的消除了差价,就是消灭了搬砖,消灭了内盘的主动权,也消灭了cny一个很重要的需求点。所以用最高溢价算法鼓励搬砖,是正确的。
       当前我认为喂价下调已经严重失真,不是bts只值这个价,而是喂价把bts压到了这个价,即使喂价上调,cny也不会过分贬值,所以建议暂且把cny折价容忍调到-2%~0,先把喂价调上来,脱离爆仓区之后,可以改成-2%~1%,保持喂价稳定,对于生态的良性发展至关重要。

Offline 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 717
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1209 on: November 27, 2018, 01:11:40 am »
一个稳定币的存在对于一个交易所至关重要,因此各大交易所都设有一个自己背书的稳定币。bitCNY是目前BTS硕果仅存的一个稳定币,bitCNY如果全局清算对多空双方都有害无益,为此呼吁所有见证人确保自己的喂价高于全局清算触发价格。

Offline gghi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 510
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #1208 on: November 26, 2018, 11:55:30 pm »
其他见证人有什么意见,你们自己去问他们。

我只代表我自己。

我现在的bitcny喂价算法:

0. 原则:资可抵债时尽量保持锚定、允许适度贬值(2%以内),资不抵债时允许大幅贬值,而不触发全局清算。

1. 取外盘按量加权的平均价,而不是取最高价。因为这样更稳。简单取最高价会导致喂价波动很大:一个交易所拉一下喂价就拉,这边拉完其他交易所没跟上这边又砸下来喂价就下来,过山车不好玩。

2. 溢价折价判断,取外盘加权均价,和内盘成交价对比。
也就是说,内盘成交价低于外盘时判断结果为溢价,内盘成交价高于外盘时判断结果为折价。

3. 如果当前喂价高于现价,出现折价时下调喂价,系数0.3;出现溢价时上调喂价,系数1.2 。也就是上调比下调多,原则上有利于抵押者,但不过分保护。

4. 设置喂价下限,比黑天鹅价高一点,防止触发全局清算。也就是市价低于抵押率最低的仓位时,允许bitCNY贬值;因为全局清算也是贬值并且难以复活,不清算则很容易复活、有利于维持锚定。全局清算并不是某些人以为的用来维持锚定的最终保险,看看USD全局清算后贬值多少就知道了。

5. 如果当前喂价<=现价,出现折价时容忍2%不下调喂价,出现溢价时马上上调喂价。原则上有利于抵押,但不过分保护。

5.1. 考虑趁现在喂价高于现价时,把强清补偿参数降下来,以备今后现价上涨接近甚至超过喂价后,可以更多的用强清而不是下调喂价的方式来解决bitcny贬值问题。


需要澄清一下,我自己有大抵押仓,我总体上是代表抵押者利益的;
我自己的仓位已经爆掉一大半了,
但是,我并不会一味的支持一直提高喂价、不爆仓。
允许适度贬值(或者说价格波动)也是有限度的。
喂价只上调而从不下调是说不过去的。有条件挤泡沫、降风险时就该去做。


------------

最后吐槽一下。
这贴的第一页就分析过各种后果。
各种方案,只要不是太离谱,总是会有人支持有人反对,并且各有各的道理和适用的环境条件,
并没有什么方案是永远完美的、一劳永逸的,都是权衡各种利弊的结果,并且需要持续改善。
希望更多理性分析。


把BTS暴跌完全归罪于喂价改革是不负责任的。
历史上每次BTC暴跌,BTS都是跟着暴跌。因为,BTS自带杠杆,跌的比BTC多也不是第一次。
只能说喂价改革目前为止并没有明显改善这一点。

感觉好像你的喂价并没有执行2%的折价容忍。因为cny近期从来没有折价过2%,按说喂价不该下调。用最高溢价方法是正确的,不能用平均价,比如,平均价计算cny贬值2个点,但鼓鼓充值费率只有0,说明什么?说明搬砖不充分啊。我们是不是应该按照最高的鼓鼓计算,除非搬砖者也把鼓鼓费率给般下来。但是现在喂价调的太快了,市场没有反应时间。实际上,在喂价0.61的时候,市场就基本没有出现过超过一个点的贬值,根本没必要下调喂价,下调喂价cny也没升值,真的应该反思一下了,我们真的是自我阉割。
最近都是在第3条里,喂价在现价之上,我认为不需要容忍折价。

bitcny没升值,一个原因是有些见证人在喂价>现价还容忍折价,导致喂价下降不够快,调整不充分。
你想想,如果下调喂价,爆仓成交价低于现价,公式算出来就是bitcny有溢价了。
但是,一旦这样,喂价马上上调,就又变成折价了。
因为脚本见到溢价时上调多或者快,见到折价时下调少或者慢,所以看起来大部分时间都是贬值,少部分时间是溢价。

另一个原因是接近黑天鹅了,贬值预期会比较强。跌破黑天鹅价更是只会贬值不会升值的。
       现在还在坚持讨论,也算是敬业吧。实际上,如果CNY区再黑天鹅,那么现在的讨论没有任何意义,因为没有票了,说话也不算数的。BTS王国如果换皇帝了,那么现在的讨论真的没有意义。所以,保证不黑天鹅是生死存亡的事情。在不黑天鹅的前提下,可以讨论怎么改善目前的困境。
      喂价在现价之上也需要容忍,因为容忍实际上是允许CNY贬值。目前的行情下,CNY贬值是利于BTS系统健康的,接近黑天鹅的时候还严格要求1:1锚定是不明智的。目前的熊市行情,应该保持CNY贬值,具体贬值几个点,看市场反应。个人觉得至少3%点才行。