目前bitCNY区,按抵押率最低的仓位算,债务/抵押 = 123,339.8325 CNY / 380,172.40849 BTS = 0.324
市价约 0.33 ,也就是说,如果爆仓按市价成交,已经是资可抵债,也就是说 bitcny 已经脱离黑天鹅区域,已经恢复了锚定的基础。
那么,几个要考虑的事:
1. 是否需要尽量提高整体抵押率,化解风险,来有更多空间应对下一次大跌?
从这个角度说,就需要爆仓单被吃、或者主动增加抵押,那么喂价不能偏离市价太多,也就是可以下调
2. 是否预期市场继续反弹?
那么为了给市场空间,需要容忍一定的贬值区间,那么喂价不能下调太快、甚至不要下调
3. 继续坚持 bsip42 方案尽量保持 bitcny 1:1 锚定?
需要说下,bsip42实施、保证1:1锚定的前提是不触发全局清算,因为bsip42的核心思路是影响爆仓,而触发全局清算后就没有抵押没有爆仓了。看下usd区就知道了,usd喂价已经不能影响是否贬值。
现在bitcny锚定基础是有,保持 1:1 是可能的,但是还在黑天鹅边缘,可以说基础很薄弱。
这个问题我现在不下结论。
本来我是支持第一条的,但是我今晚忽然觉得现在实行第一条是在上当。
对不起,我要反转立场,支持第二条了。
如果市场持续不景气,那么持有bitcny的人是没有兴趣来吃暴仓单的,甚至美元区黑天鹅了,都不一定有人愿意发起清算,因为市场上总会有足够的BTS让他们慢慢吃,而不是非得发起强清,一次吃饱。只有市场大涨时候,为了抢筹码,才会快吃。
既然如此,那么现在爆仓池中的黄单子如果被吃掉,是谁吃掉了?其实就是还在内盘玩的一部分中小散户,他们根本不打算去强清,甚至也不会这样的操作,他们就是低买高卖赚个差价。他们手中的bitcny数量有限,我担心即使他们全部满仓的时候,大黄单子依然吃不完,那样即使还有一点点的暴仓单,可能也是一直降价,一直降价,直到把内盘压死,或者压到有智能币大户愿意吃。
释放风险,需要提早释放,现在可能已经来不及了。现在的心理上,bitcny大户占优,如果他们现在不主动吃暴仓单,或者bitusd的大户不主动强清,那么市场肯定会继续萎缩的。而市场中的散户,在吃黄单子释放黑天鹅风险的时候,其实是伤敌一千自损八百。如果系统抵押出来了一个亿的bitcny,现在内盘流动的又有多少呢?屈指可数了,把这些耗光,内盘就干枯了。如果早晚都是黑天鹅,以后触发还不如现在就触发呢。
既然已经开始采用拖着喂价不触发黑天鹅措施,那么就坚决一点,彻底的不降低喂价了,直到行情好转。如果不愿意彻底保持高喂价,那么就干脆来一次黑天鹅,让有意识吃清算池的人吃掉吧,只有有意大口吃进的人,才有野心再次把bts拉出深渊,否则他吃不到筹码,自然也不会发力。
拖着喂价虽然不要脸,甚至在处理黑天鹅的方式上,我也是反对这种方式的。只是,此时不这样做,就上当了,bts将会继续阴跌,继续释放风险,但是却不可能完全消除风险,市场动力最后将会被耗光。
而且还有一种可能,系统中有些bitcny可能因为忘记账号等永远活动不起来了,而有些大户如果已经永远离开我们而不再动用他的账户,那么不管跌到什么价格,他都不会来吃暴仓单或者发起强清了。以前还担心有人为了吃便宜筹码而故意压低价格导致黑天鹅,其实我们更应该担心的是,是否有大户愿意在黑天鹅后马上吃便宜筹码。因为如果他们不屑于吃现在的筹码,或者依然觉得贵,那么如果btc不大涨,市场不回暖,我们就永远走不出黑天鹅了。
关于第三条,是否继续执行bsip42,保持bitcny1:1锚定,我已经无力吐槽了,但还是重申一遍:喂价负反馈理想很好,但是市场深度不足,因而时机也不成熟;理论不恰当,通过供应量来控制锚定精度更本行不通,法币都锚定不了,何况我们的智能币;再就是选择的市场反馈信号比如鼓鼓充值费率,也不能真实反应市场上bitcny是否紧缺。因此,想让活过来的BTS再死一次就继续执行,否则干脆这次也别救了,大家这次就迎接黑天鹅,该干嘛去干嘛。