推广当然是需要推广的。
我先来点纸上谈兵吧。以下全是我个人感觉，不一定对。

不同类型的用户对“使用”的定义是不一样的，对产品功能性/安全性/便利性的抉择也是不一样的。
就推广来说，做推广的人，要明确几点，1，推什么产品，2，推给谁用，3，怎么推，4，为什么做这样的选择。再扩展一点，我们的优势是什么，劣势是什么，竞品如何，我们推的东西推出去起到什么作用，对方会怎么选择，是直接用BTS及相关产品，还是基于BTS来搞自己产品，或者是基于竞品来做改进，甚至是干脆fork一个自己玩？针对我们不想要的结果、风险点，在做推广前，我们做的对策预案又是什么。

就BTSBots来说， 我还不是很明确整套BTSBots的架构。
我的感觉，python端是一个中间件，提供私钥管理功能和一些权限配置，解决的是安全性，主要针对所谓“高端用户”，他们可以用来二次开发；python端还有些脚本可以直接用，比如交易机器人，比如商户收款。
桌面端看起来是python中间件的gui版本，只有私钥管理部分？
那后端（未开源部分，不含API节点）起到的作用是什么？
手机端是给最终用户用的gui，包含哪些功能？手机端运行有哪些依赖？
另外还有个网页端说的不多，也是最终用户用的gui？包含哪些功能？网页端是不是还有个桌面版，和之前的管理私钥的桌面端分开的？

文档中心 https://btsbots.com/docs/index.html 我看了。我大概知道是在说什么，但我个人觉得有点太生硬了，对推广来说不太友好。

不如让ai画个架构图，做些介绍性的ppt、推广资料，包括app截图之类的，让推广者先搞懂，也更方便推广？

我去，都跌成屎了还在搞内耗。
没看出来这个fork有任何价值。
BTS的区块链已经很成熟很完美了，仍然领先同行几十年。
需要的是业务是应用，是网关是流水。
一起做应用推广是王道，搞分裂是死路一条。

The defishares website states: "The official site should publish rules before users interact with any claim flow."

The Airdrop status is still "Rules pending".

Any claimed price of DFS is fake - your website directly stated that nobody would claim any DFS before rules were published on the website, but here you lot are claiming balances and interacting with the mainnet blockchain against the directive of your official website, what a joke.

https://hive.blog/hive-120117/@nftea.gallery/introducing-forums-to-the-bitshares-astro-ui-app-on-chain-topics-discussions-similar-to-hive-blockchain

搞个网关，把DFS弄到BTS链上来交易吧，这样价格更有说服力。