【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚

[ubear123]

目前喂价反应的是bitcny需求，在牛市里内盘积累的抵押仓占用的bitcny，由于在熊市接盘资金不足情况下，那可以当作是部分当作是无效需求，改革后理想机制下，喂价波动是要去找市场的价格平衡点。

在总体资金流出的情况下，喂价下跌逐步消灭以前大量的抵押的bitcny需求（主动的喂价下跌导致巨量压线抵押）。爆仓单的卖出，事实上也会长期缓慢压制bts的价格。形成长期的心理威胁，会压制资金的流入而形成更多的资金流出。（这会形成一个恶性循环么？）

喂价为什么不断下跌？ 对于持有者来说，假如没有了限制喂价的枷锁，喂价脱离市场价，喂价会有底么？会不会变成 0.5？0.3？0.1？我们怎么限制这种情况发生，还是任由市场去决定？要知道，当初喂价改革之初估计很多普通用户并没预期到会发生现在这个局面。现在我理解当前内盘价格是含杠杆价，假如是出现逐步去杠杆的过程可以预期价格大幅下跌不？

我没反对改革，但仔细想想，我们牛市周期鼓励加杠杆（宽松，鼓励抵押生产bitcny），熊市用制度去杠杆，这不就整体上去助涨助跌了么，看上去总有些不对劲。时机上确实值得思考。

也许首要任务在熊市里活下来，想办法增加我们存活的几率和存活的质量。

[binggo]

巨蟹啊，熊市都大半年了，其实其他币比几个月前也没怎么跌，外部环境并没有巨大变化。以往cny也出现过贬值，但一般是bts大幅上涨的时候才出现贬值，bts下跌阶段基本上都是升值的。现在bts在跌，cny同时还在贬值，这是怎么一回事呀，大佬能否解释一下啊？

因为充值的人少了。巨蟹想靠拉低喂价，减少bitcny供应，这样承兑商就可以充值优惠，刺激大家来充值。。。
想想这可能么。。。

蹦擦擦，我们可以看市场信心是如何崩的

[johnson]

巨蟹啊，熊市都大半年了，其实其他币比几个月前也没怎么跌，外部环境并没有巨大变化。以往cny也出现过贬值，但一般是bts大幅上涨的时候才出现贬值，bts下跌阶段基本上都是升值的。现在bts在跌，cny同时还在贬值，这是怎么一回事呀，大佬能否解释一下啊？

因为充值的人少了。巨蟹想靠拉低喂价，减少bitcny供应，这样承兑商就可以充值优惠，刺激大家来充值。。。
想想这可能么。。。

[zhouxiaobao]

巨蟹啊，熊市都大半年了，其实其他币比几个月前也没怎么跌，外部环境并没有巨大变化。以往cny也出现过贬值，但一般是bts大幅上涨的时候才出现贬值，bts下跌阶段基本上都是升值的。现在bts在跌，cny同时还在贬值，这是怎么一回事呀，大佬能否解释一下啊？

[binggo]

蹦擦擦擦

[zhouxiaobao]

感觉一个点的贬值容忍少了，搬砖利润可能赶不上充值提现手续费。

[zhouxiaobao]

现在外盘已经比内盘高了，内盘充值费率还是负的，这可怎么办啊。喂价好像是跟着费率走的吧？拉外盘喂价怎么涨呢？

[bitcrab]

多好的市场机会啊。

准备100个BTC，到币安，Polo拉盘，拉个5-10%是很轻松的事情。

然后把买来的BTS到内盘出货，提现，再通过场外买回BTC。

咋就没人干呢？

大佬说话果真不一样。

难道市场是傻子？！

拿100个BTC去把自己活埋？！

大佬已经开始说段子了，你们要跟上节奏。

不是在开玩笑。

内盘自带杠杆，按目前的逻辑外盘拉盘会拉高喂价，放大内盘购买力。

内盘也不用担心出不了货，因为内盘砸盘也会拉高喂价，都不用担心砸了没人接。

内盘刚刚有人前两天出了几百万的货，对价格都没啥影响。

唯一的痛苦是拿到了bitCNY如何转换为BTC再去外盘，靠提现+场外摩擦不小，也很耗时。

[gghi]

   费力很大力气推动喂价改革，目的是对不合理的喂价修正。现在却因为喂价公式失败了，难道不能修改喂价公式么？现在的公式问题很明显：喂价的变动方向不和市场一致，经常相反方向，CNY的调控目标达到了，喂价还低于市价5个点。明显喂价公式的问题，有问题应该修正。
     喂价改革目的是修正不合理的喂价，可是现行的喂价公式已经没有原来的喂价参数了，也就是市场价。公式问题，不要怪什么强清，什么外盘拉盘之类的。难道内盘就不能拉盘了。

[binggo]

哪还有钱干啊，都套死了。现在强清马上又要出来了，赶紧行动啊，不论是设4％底线也好，投票取消强清也好，你大佬总得做点啥，给我们小散一条活路啊。

蹦擦擦…蹦擦擦

小散的血可以祭奠市场，也可以做实验，也可以积累教训。

再者，就死了念想吧，你们又不跟随大佬的脚步？！所以你们就在以前挖的坑里先躺着吧！

以后就多长个心眼就好了。

[binggo]

多好的市场机会啊。

准备100个BTC，到币安，Polo拉盘，拉个5-10%是很轻松的事情。

然后把买来的BTS到内盘出货，提现，再通过场外买回BTC。

咋就没人干呢？

大佬说话果真不一样。

难道市场是傻子？！

拿100个BTC去把自己活埋？！

大佬已经开始说段子了，你们要跟上节奏。

[zhouxiaobao]

多好的市场机会啊。

准备100个BTC，到币安，Polo拉盘，拉个5-10%是很轻松的事情。

然后把买来的BTS到内盘出货，提现，再通过场外买回BTC。

咋就没人干呢？

哪还有钱干啊，都套死了。现在强清马上又要出来了，赶紧行动啊，不论是设4％底线也好，投票取消强清也好，你大佬总得做点啥，给我们小散一条活路啊。

[bitcrab]

多好的市场机会啊。

准备100个BTC，到币安，Polo拉盘，拉个5-10%是很轻松的事情。

然后把买来的BTS到内盘出货，提现，再通过场外买回BTC。

咋就没人干呢？

[binggo]

你们啊，真是怎么想的！

承兑有个什么压力？！

承兑走的是流量。

承兑手里没钱，外盘还有资金出口，跟承兑有个什么关系。

你们的这些想法与建议都是一些死胡同。

算了，不说了。

[johnson]

喂价理论上可以低于市场价，但是却必须考虑到强清防护。
当前CNY强清补偿是5%，USD强清补偿是1%。
那就要求CNY喂价不得低于市场价*96%，USD喂价不得低于市场价，这样既防护了强清，也算是最大限度支持了负反馈，可算作不完美的权宜之计。
如何？
R


抓紧这样干啊，马上强清又要开启了……

这要问巨蟹了，他还没有发起work投票