Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - wallace

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 15
1
是时候把重心调整到如何增加BTS的价值上来了,bitcny固然好,但不是全部

比如有人提出的公示基金回购BTS销毁这样的idea就很好

BTS的价值提升了,bitcny的体量自然会慢慢增加

2
负反馈喂价法(BSIP42)为了实现精准锚定的同时,一开始(bitCNY溢价,负反馈拉高喂价消除溢价)市场机制偏向了做多一方,而抵押做多特别是贴线抵押是比特股内盘最活跃的力量,加上强制清算机制的失效(强清补贴由2%提高到了5%,也就是发起强清要补贴5%给被清算的抵押仓,没有套利空间没人会发起强清),抵押做多者可以说没有任何后顾之忧,特别是贴线抵押仓的杠杆越来越高。随着市场的反转,市场之手以更猛烈的方式拍了抵押做多者一巴掌——快速逼近黑天鹅。

市场的机制应该做到不偏不倚!偏向一方的机制必须有相应的制衡机制来平衡。
这是我对负反馈喂价法这次试验的结论。

同意~

3
他不懂什么叫风险释放

4
见证人无声的对抗已经很明白了,还钱是不可能的,爆仓是不可能的。就这么个无赖系统还在搞悬赏上币,把bitCNY卖出去又能坑人一把,最后BTS社区背黑锅。

现在的喂价真是服气,btc拉盘跟着拉,btc砸盘不动,造成爆仓成交不了就不说了,还搞的一堆人贴线抵押提现,爆仓不断增加,现在1bitcny可以抵押出0.7bitcny…贴线提现能把系统玩残,反正挂着不会成交…
非常时期,既然没法爆仓,希望能改成市价砸,砸出针来,看他们还敢不敢贴线抵押

5
BTS为主,其他一切智能货币都是辅
现在主次不分,就是这个下场

6
建议在目标抵押率基础上,再设置一个止损抵押率,即达到止损抵押率,系统自动按市场价卖出部分抵押品,归还锚定资产,始终维持抵押率高于目标抵押率,避免再出现黑天鹅危机而血本无归。
正解,直接向市价买单砸盘,这样才是化解黑天鹅的正确姿势,贴线抵押才是整个系统的最大阻碍,必须要严惩

7
目前的黑天鹅危机实际上是由于现有规则对贴线抵押太过友好造成的,很多后面进入爆仓池的人根本无动于衷,目前1亿多的bitcny实际上远远超过需求,而目前的机制下那些抵押者的抵押单无法被真正爆仓爆掉来有效减少bitcny的供应量,说白了就是抵押的人没有办法真正感受到痛

9
中文(Chinese) / Re: 重大喜讯!重大喜讯!
« on: November 09, 2018, 03:50:16 am »
楼主刚从火星回来?

10
现在的情况就是,power方认为,从分量(价值)上Bitcny >>>>> BTS,但可笑的是这个Bitcny还是由BTS背书背出来的

11
中文(Chinese) / Re: 关于成立BTS保险部的倡议
« on: October 30, 2018, 07:07:17 am »
你可以去幼儿园当老师  :)

12
中文(Chinese) / Re: 致巨蟹先生及理事会的一封信
« on: August 16, 2018, 02:46:41 am »
真希望巨蟹先生和理事会能考虑一下这个提议,这个方案一旦实行,就彻底解决CNY发行问题了,而且,随着CNY供应的充足,BTS流通量会减少,BTS就真的能涨上天了

以bitcny计价,的确可以涨上天,可是掩耳盗铃有什么用?bitcny会变的一文不值

13
去年的帖子,发上来让大家看看,其实见证人的权力是很大的。


------------------------------------------------------------------------------------
不能自由充提的交易所价格应该剔除喂价
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=25649.msg316094#msg316094

若bts不能自由充提,见证人应该将该交易所价格剔除出喂价,这一条非常重要。

如果bts不能自由充提,交易所就可以操纵交易所内的bts价格。

既然价格不可信,系统就不应当采用其价格作为喂价参考。

如果采用,交易所就可以恶意压低bts价格,引导内盘爆仓,达到获利的目的。

是的,这个提议很好,如果没有记错,去年P网关闭充提的那段时间有些见证人的确剔除了P网的价格数据

14
你一开始就把自己放在交易所的对立的位置上了

其实我还可以说交易所还可以联合起来投票把见证人和理事会全推翻,任何一个币交易所都可以联合起来坐庄

现阶段为什么要被这样的事情困扰?

15
跟你的分歧在于,我不认为目前的喂价方式有什么问题,完全不需要改,我也不认为目前市场是畸形的,我们要做的是加强监督保证最大程度还原交易所的实际价格即可,自由市场交给市场自己,我们不应参与,

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 15