1741
General Discussion / Re: DA’s final post- Guaranteed waste of time, or your money back (ode to luckybit)
« on: May 11, 2014, 07:11:26 am »
Who can whole translate it to Chinese ?
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
1742
中文 (Chinese) / Re: A BitRose by Any Other Name 比特玫瑰，唤作他名亦芬芳
« on: May 04, 2014, 12:49:51 pm »
文章解释了bitusd不是usd.但何不换个更少误解但心领神会的名字？Usdbit呢？
1743
中文 (Chinese) / Re: BM关于跨链交易的论述，看到真正意义上的网络华尔街的雏形了
« on: May 04, 2014, 12:08:53 pm »
最近思考跨链和宗教。明白了：甲trust神，乙trust神，然后甲乙就可以互相trust。如果没有了神，甲乙除非亲情，否则更多的是残杀。这点可以从氏族社会人吃人，然后才有神有宗教这点来验证。DAC集成了跨链和宗教规则，应该是很高级的东西。
1744
中文 (Chinese) / Re: giftcny人民币礼品卡PK比特人民币bitcny
« on: May 04, 2014, 11:08:43 am »
火星砖家设计：
再比如去中心化dac不违法，但如果dac改名叫“中国铁道部” 这样想不管你都不行
再比如去中心化dac不违法，但如果dac改名叫“中国铁道部” 这样想不管你都不行
1745
中文 (Chinese) / Re: giftcny人民币礼品卡PK比特人民币bitcny
« on: May 04, 2014, 11:02:24 am »
欢迎大家微博投票http://weibo.com/3798994344/B2LcRzx5z?ref=
我认为giftcny的目标是促进消费，活跃经济，符合“虚拟金融服务实体经济”的红线要求，政府有理由睁一只眼闭一只眼。
bitcny就居心叵测了，政府龙颜大怒，普通商家想用也没这个胆。
我认为giftcny的目标是促进消费，活跃经济，符合“虚拟金融服务实体经济”的红线要求，政府有理由睁一只眼闭一只眼。
bitcny就居心叵测了，政府龙颜大怒，普通商家想用也没这个胆。
1746
中文 (Chinese) / giftcny人民币礼品卡PK比特人民币bitcny
« on: May 04, 2014, 10:57:02 am »
哪一个更容易被商家接受？
哪一个在政府监管面前更安全？
哪一个在政府监管面前更安全？
1747
General Discussion / Maybe bitusd renamed giftusd is more lovely.
« on: May 04, 2014, 10:54:44 am »
I think giftusd or usdbit is safe by law.
And easily accepted by merchants.
And easily accepted by merchants.
1748
中文 (Chinese) / Re: [翻譯]BitShares XT 啟動測試
« on: May 04, 2014, 10:03:58 am »
链接不上是因为没有修改data\config.json
{"rpc_endpoint":"127.0.0.1:0","rpc_user":"","rpc_password":"123","unique_node_list":[["107.170.30.182:8765",""]],"ignore_console":false}
{"rpc_endpoint":"127.0.0.1:0","rpc_user":"","rpc_password":"123","unique_node_list":[["107.170.30.182:8765",""]],"ignore_console":false}
1749
中文 (Chinese) / 去比特币化即将开始。为比特股呐喊！
« on: May 03, 2014, 03:18:20 am »
从政府为什么不禁止比特币来展望第四次科技革命：加密技术革命 http://t.cn/8s1G7yE
加密技术和去中心化金融的结合，将加速加密技术的发展，加密产业具有了前所未有的优势，不用再为如何将技术转化为金钱而烦恼，因为加密技术就是金钱。这种优势，将引来各方势力的参与和竞争，并最终影响改变社会组织结构。
S.NSA和Maidsafe，在尚未进行技术测试的情况下，就迅速的在各自的去中心金融平台上完成了融资。在传统人士眼里，这是多么不可思议，竟然没有银行、华尔街的直接参与。而这种“不可思议”，仅仅是这个科技革命的开始。
加密技术革命在债务危机的雾霾中将绽放、结果。如何把握其中的机会？主动入坑、分散投资。
比特币作为加密技术革命的先锋队，其价值不可估量。但，其价格不是不可逾越的。否则，整个革命就会陷入图腾崇拜，如同作茧自缚。当Bitshares或Maidsafe亦或其他，市值超过比特币时，春天才真正到来。在这个过程中，如何决定立场，是投资者和政府都将面临的大考。
加密技术和去中心化金融的结合，将加速加密技术的发展，加密产业具有了前所未有的优势，不用再为如何将技术转化为金钱而烦恼，因为加密技术就是金钱。这种优势，将引来各方势力的参与和竞争，并最终影响改变社会组织结构。
S.NSA和Maidsafe，在尚未进行技术测试的情况下，就迅速的在各自的去中心金融平台上完成了融资。在传统人士眼里，这是多么不可思议，竟然没有银行、华尔街的直接参与。而这种“不可思议”，仅仅是这个科技革命的开始。
加密技术革命在债务危机的雾霾中将绽放、结果。如何把握其中的机会？主动入坑、分散投资。
比特币作为加密技术革命的先锋队，其价值不可估量。但，其价格不是不可逾越的。否则，整个革命就会陷入图腾崇拜，如同作茧自缚。当Bitshares或Maidsafe亦或其他，市值超过比特币时，春天才真正到来。在这个过程中，如何决定立场，是投资者和政府都将面临的大考。
1750
中文 (Chinese) / Re: 块链膨胀与DAC+
« on: May 01, 2014, 06:51:46 am »
章鱼的眼睛具有强大的功能。但是章鱼的眼睛的不足之处是非常依赖触须。章鱼依靠眼睛和触须看外部世界。
开发DAC也是这样，尝试各种想法，从中找到可行方案。
开发DAC也是这样，尝试各种想法，从中找到可行方案。
1751
General Discussion / It is nesesary to list a child board: MaidSafe
« on: May 01, 2014, 01:23:16 am »
The blockchain will be too fat to move. So we will search some solution.
I think DAC+=[DAC,light_blockchainDAC+MaidsafeAPP,MaidsafeAPP]
(More details in Chinese https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4467.0 )
I think DAC+=[DAC,light_blockchainDAC+MaidsafeAPP,MaidsafeAPP]
(More details in Chinese https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4467.0 )
1752
中文 (Chinese) / Re: 好了，终于从小白处吃到800个pts，太不容易了。成本每个21.5人民币
« on: May 01, 2014, 01:11:52 am »
如果，3i宣布和Maidsafe战略合作的话，PTS将冲击历史最高价。
1753
中文 (Chinese) / Re: 块链膨胀与DAC+
« on: May 01, 2014, 12:45:54 am »
其实，我还有些私心。就是我们ptser/agser们能够抢占MaidsafeApp开发的先机。
1754
中文 (Chinese) / 块链膨胀与DAC+
« on: May 01, 2014, 12:30:26 am »
在功能化应用方面走的比较靠前的DAC是huntercoin.目前，他正被块链膨胀所困扰，其导致：更新缓慢、游戏很卡、挑剔硬件，进而影响了用户体验。所以，块链膨胀是DAC生命中不可承受之重。
目前，主流DAC都是基于块链结构的。除了利用中心化服务器+轻钱包的模式，好像没有好的解决方案。但，maidsafe的去中心化互联网，给我们带来了新的启示。
将导致块链膨胀的部分迁移到maidsafe中，剩下的改组成轻块链。
轻块链只起索引和记录股份的作用。
同时，我们要反省，将各种功能依赖块链实现，是否是滥用块链。DAC=加密技术+块链+共识，如果满足，去中心、自组织的要求，块链技术是否有可替代技术呢？
目前的挖矿都是围绕blockchain进行的。如何将某些应用从挖矿和blockchain中分解出来呢？
如果这些疑问有解决的途径，那么理想的DAC+可以是下面三种形式的：
(1)DAC;
(2)轻块链DAC+MaidsafeAPP;
(3)MaidsafeAPP。
从安全角度考虑，金融类的DAC可以保守些；娱乐资讯类的可以率先尝试。
目前，主流DAC都是基于块链结构的。除了利用中心化服务器+轻钱包的模式，好像没有好的解决方案。但，maidsafe的去中心化互联网，给我们带来了新的启示。
将导致块链膨胀的部分迁移到maidsafe中，剩下的改组成轻块链。
轻块链只起索引和记录股份的作用。
同时，我们要反省，将各种功能依赖块链实现，是否是滥用块链。DAC=加密技术+块链+共识，如果满足，去中心、自组织的要求，块链技术是否有可替代技术呢？
目前的挖矿都是围绕blockchain进行的。如何将某些应用从挖矿和blockchain中分解出来呢？
如果这些疑问有解决的途径，那么理想的DAC+可以是下面三种形式的：
(1)DAC;
(2)轻块链DAC+MaidsafeAPP;
(3)MaidsafeAPP。
从安全角度考虑，金融类的DAC可以保守些；娱乐资讯类的可以率先尝试。
1755
中文 (Chinese) / Re: BTS矿池设想
« on: April 30, 2014, 11:51:03 pm »
如果是50%的话，是不是建矿池的人就觉得不划算了。这样大家就都想着去投票了，没有建设积极性了。40%以下比较合适。
