Author Topic: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚  (Read 90482 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline zhouxiaobao

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #780 on: November 12, 2018, 11:53:32 pm »
现在是喂价决定市场,不是市场决定喂价,真是神奇啊

Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #781 on: November 13, 2018, 12:17:07 am »
喂价怎么又跌了?btc价格没变,充值费率没变。怎么喂价就跌了?
到底是怎么计算bitcny 折价与否的?

Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #782 on: November 13, 2018, 12:20:44 am »
熊市的时候就是没人充值提现。难道没人充值就认为没有对bitcny 需求,难道没人充值就要一直降喂价,降出来一个需求?

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1359
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #783 on: November 13, 2018, 12:21:14 am »
喂价怎么又跌了?btc价格没变,充值费率没变。怎么喂价就跌了?
到底是怎么计算bitcny 折价与否的?

因为喂价反馈设了一个底,大概市价96%这个样子,所以外盘跌喂价就跌咯……………

Offline zhouxiaobao

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #784 on: November 13, 2018, 12:36:10 am »
没想到现在做空这么容易。在鼓鼓挂一个充值费率低的单子,二十万就够了,反正昨天一天也才充了八万多,足够了。喂价会一直降,慢慢吃爆仓单就行了。以往还得到外盘砸价格,现在连这都省了。

Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #785 on: November 13, 2018, 12:37:58 am »
没想到现在做空这么容易。在鼓鼓挂一个充值费率低的单子,二十万就够了,反正昨天一天也才充了八万多,足够了。喂价会一直降,慢慢吃爆仓单就行了。以往还得到外盘砸价格,现在连这都省了。
当前bitcny 流动性不足,太容易被操纵了。巨蟹难道没发现这个问题吗?

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1560
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #786 on: November 13, 2018, 12:52:19 am »
没想到现在做空这么容易。在鼓鼓挂一个充值费率低的单子,二十万就够了,反正昨天一天也才充了八万多,足够了。喂价会一直降,慢慢吃爆仓单就行了。以往还得到外盘砸价格,现在连这都省了。
当前bitcny 流动性不足,太容易被操纵了。巨蟹难道没发现这个问题吗?
原因还是外盘在跌,鼓鼓费率只是结果,不是原因。
USD没有承兑,喂价也同样在跌。
想拉盘,就组织些BTC去P网,去币安吧。

Offline zhouxiaobao

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #787 on: November 13, 2018, 12:55:11 am »
没想到现在做空这么容易。在鼓鼓挂一个充值费率低的单子,二十万就够了,反正昨天一天也才充了八万多,足够了。喂价会一直降,慢慢吃爆仓单就行了。以往还得到外盘砸价格,现在连这都省了。
当前bitcny 流动性不足,太容易被操纵了。巨蟹难道没发现这个问题吗?
大家说喂价不低于现价,他不同意。他说去掉强清,投票又通不过。再努力一下,我们就要成功的将bts玩死了。耶✌

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1359
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #788 on: November 13, 2018, 12:55:59 am »
嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿😁

Offline zhouxiaobao

Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #789 on: November 13, 2018, 01:12:06 am »
外盘成交量屡创新低,估计大部分都是机器人刷的。内盘更是除了爆仓单就没几个主动成交的了。昨天鼓鼓充值八万多,提现二十来万。这时候就靠那几万的充提能反映啥供需呀?还一味依据这几万块降喂价。自作孽不可活啊。

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 329
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #790 on: November 13, 2018, 01:26:32 am »
外盘成交量屡创新低,估计大部分都是机器人刷的。内盘更是除了爆仓单就没几个主动成交的了。昨天鼓鼓充值八万多,提现二十来万。这时候就靠那几万的充提能反映啥供需呀?还一味依据这几万块降喂价。自作孽不可活啊。
现在最大的危机是对BTS没兴趣了。
有些人离开是顶不住熊市的压力,退出币圈了;有的人离开是对BTS没兴趣了,转移到其他币了。
这个寒冬,我们最重要的是活着,不要春天没来,自己把自己玩死了。币圈资金越来越少,我们不要把有限的资金赶走了,都跑去玩别的币了。

Offline lochaling

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 143
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #791 on: November 13, 2018, 02:01:02 am »
巨蟹同志,现在就算立马来牛市,比特币拉一倍,cny要是没上交易所还是没需求。这时候bts想涨一点,但是喂价不跟着现价涨,又有强清在,你觉得能涨么?现在要么把喂价改成跟现价一起涨,要么去掉强清,否则来再大的牛市bts也起不来。这个道理还不懂么?喂价向下反馈和强清组合起来,就是大杀器啊。

取消掉强清与提高强清补偿到20%没有任何意义。

喂价不跟着现价涨有什么用?!喂价一降还是会爆仓。

现价高于喂价20%,喂价一反馈,买盘不蛋疼吗?

爆仓价格是喂价/1.1,喂价还低于现价20%多,相当于买盘有可能买到比现价低近30%的单子,买盘会傻傻的等着吃现价单?

而且越往下反馈,抵押单越集中,一下子就穿仓,然后再用小单继续将价格推上去,以现在的买盘深度与流动这样折腾几下基本也就差不多了。


盘活一个市场就可以救活另外几个市场,当然流动性直接枯竭的就想都不用想了,现在连这个市场都不想盘了,还想把这仅有的一点流量要赶到别的市场去?!敢想敢说也是英雄汉。

用最高价法先顶上,剩下有大把的时间讨论扯皮对懑,盘活了BTICNY市场,其它几个市场也就好盘活,何况bitusd的强清补偿还是1%,最终折价能折到哪里去?!

来说说强清的问题在哪里吧。

强清是有先天缺陷的。

我们来模拟这么一个场景,场外有个大佬,看上bts了,想进来做庄,他怎么才能收集到筹码?
如果是btc,那他只能实打实的买呀,还没买入多少呢,价格就翘上去了,所以我们看到早期的btc,它价格一直疯了的上涨,但其实成交量不多的。
回到bts,bts就不用买呀,因为一买价格就翘上去了,收集筹码的成本非常高。
他会选择强清,悄悄的充值,悄悄的强清,而市场价几乎不动,也就是,他可以靠强清,收集到大量的低价筹码。

没有强清,他进来,bts的价格要翻一倍,有了强清,他进来,bts的价格可能仅仅涨了20%。

结论是什么?
强清存在先天性问题,在负反馈成熟之后,应该取消掉强清。





Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1359
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #792 on: November 13, 2018, 02:15:30 am »
巨蟹同志,现在就算立马来牛市,比特币拉一倍,cny要是没上交易所还是没需求。这时候bts想涨一点,但是喂价不跟着现价涨,又有强清在,你觉得能涨么?现在要么把喂价改成跟现价一起涨,要么去掉强清,否则来再大的牛市bts也起不来。这个道理还不懂么?喂价向下反馈和强清组合起来,就是大杀器啊。

取消掉强清与提高强清补偿到20%没有任何意义。

喂价不跟着现价涨有什么用?!喂价一降还是会爆仓。

现价高于喂价20%,喂价一反馈,买盘不蛋疼吗?

爆仓价格是喂价/1.1,喂价还低于现价20%多,相当于买盘有可能买到比现价低近30%的单子,买盘会傻傻的等着吃现价单?

而且越往下反馈,抵押单越集中,一下子就穿仓,然后再用小单继续将价格推上去,以现在的买盘深度与流动这样折腾几下基本也就差不多了。


盘活一个市场就可以救活另外几个市场,当然流动性直接枯竭的就想都不用想了,现在连这个市场都不想盘了,还想把这仅有的一点流量要赶到别的市场去?!敢想敢说也是英雄汉。

用最高价法先顶上,剩下有大把的时间讨论扯皮对懑,盘活了BTICNY市场,其它几个市场也就好盘活,何况bitusd的强清补偿还是1%,最终折价能折到哪里去?!

来说说强清的问题在哪里吧。

强清是有先天缺陷的。

我们来模拟这么一个场景,场外有个大佬,看上bts了,想进来做庄,他怎么才能收集到筹码?
如果是btc,那他只能实打实的买呀,还没买入多少呢,价格就翘上去了,所以我们看到早期的btc,它价格一直疯了的上涨,但其实成交量不多的。
回到bts,bts就不用买呀,因为一买价格就翘上去了,收集筹码的成本非常高。
他会选择强清,悄悄的充值,悄悄的强清,而市场价几乎不动,也就是,他可以靠强清,收集到大量的低价筹码。

没有强清,他进来,bts的价格要翻一倍,有了强清,他进来,bts的价格可能仅仅涨了20%。

结论是什么?
强清存在先天性问题,在负反馈成熟之后,应该取消掉强清。

???
你怎么得出这个结论的?!

谁会用强清收集筹码?!还带着5%的补偿?!谁收集筹码的时候会把价格拉高20%甚至与50%?!

筹码的收集都长时间缓缓收的,对价格基本一点影响都没有,有没有强清都一样。

你这个结论根本不成立,zb的期货收筹码更简单容易。

Offline ryh

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 116
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #793 on: November 13, 2018, 03:09:43 am »
巨蟹同志,现在就算立马来牛市,比特币拉一倍,cny要是没上交易所还是没需求。这时候bts想涨一点,但是喂价不跟着现价涨,又有强清在,你觉得能涨么?现在要么把喂价改成跟现价一起涨,要么去掉强清,否则来再大的牛市bts也起不来。这个道理还不懂么?喂价向下反馈和强清组合起来,就是大杀器啊。

取消掉强清与提高强清补偿到20%没有任何意义。

喂价不跟着现价涨有什么用?!喂价一降还是会爆仓。

现价高于喂价20%,喂价一反馈,买盘不蛋疼吗?

爆仓价格是喂价/1.1,喂价还低于现价20%多,相当于买盘有可能买到比现价低近30%的单子,买盘会傻傻的等着吃现价单?

而且越往下反馈,抵押单越集中,一下子就穿仓,然后再用小单继续将价格推上去,以现在的买盘深度与流动这样折腾几下基本也就差不多了。


盘活一个市场就可以救活另外几个市场,当然流动性直接枯竭的就想都不用想了,现在连这个市场都不想盘了,还想把这仅有的一点流量要赶到别的市场去?!敢想敢说也是英雄汉。

用最高价法先顶上,剩下有大把的时间讨论扯皮对懑,盘活了BTICNY市场,其它几个市场也就好盘活,何况bitusd的强清补偿还是1%,最终折价能折到哪里去?!

来说说强清的问题在哪里吧。

强清是有先天缺陷的。

我们来模拟这么一个场景,场外有个大佬,看上bts了,想进来做庄,他怎么才能收集到筹码?
如果是btc,那他只能实打实的买呀,还没买入多少呢,价格就翘上去了,所以我们看到早期的btc,它价格一直疯了的上涨,但其实成交量不多的。
回到bts,bts就不用买呀,因为一买价格就翘上去了,收集筹码的成本非常高。
他会选择强清,悄悄的充值,悄悄的强清,而市场价几乎不动,也就是,他可以靠强清,收集到大量的低价筹码。

没有强清,他进来,bts的价格要翻一倍,有了强清,他进来,bts的价格可能仅仅涨了20%。

结论是什么?
强清存在先天性问题,在负反馈成熟之后,应该取消掉强清。
强清也是透明的,每天还限量,还补偿,你试试挂个几百万强清去看看币价会咋样?难度其他币的庄家收集筹码都是非得拉盘才能收到?

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1359
    • View Profile
Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« Reply #794 on: November 13, 2018, 03:32:38 am »
理清思路,认清现实。

喂价反馈在解决溢价问题时的确起到了一定作用,但是这个作用是如何起的要理清:

为什么高喂价之后,溢价开始慢慢消失?!

1.是多出来的抵押买bts导致溢价的消失?!

2.是爆仓单的量能大幅减少使内盘市场信心恢复导致的溢价消失?!

哪一个作用更大一些?!

又假如MCR可以实施之后,有爆仓抵押率与基础抵押率两种,动态调整爆仓抵押率,而不调整基础抵押率,也就是在溢价的时候不会有以前调整喂价而多出来的那些抵押,是否内盘会保持低溢价状态?!
« Last Edit: November 13, 2018, 03:38:49 am by binggo »