Author Topic: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚  (Read 373349 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
没想到现在做空这么容易。在鼓鼓挂一个充值费率低的单子,二十万就够了,反正昨天一天也才充了八万多,足够了。喂价会一直降,慢慢吃爆仓单就行了。以往还得到外盘砸价格,现在连这都省了。
当前bitcny 流动性不足,太容易被操纵了。巨蟹难道没发现这个问题吗?
原因还是外盘在跌,鼓鼓费率只是结果,不是原因。
USD没有承兑,喂价也同样在跌。
想拉盘,就组织些BTC去P网,去币安吧。
Email:bitcrab@qq.com

Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
没想到现在做空这么容易。在鼓鼓挂一个充值费率低的单子,二十万就够了,反正昨天一天也才充了八万多,足够了。喂价会一直降,慢慢吃爆仓单就行了。以往还得到外盘砸价格,现在连这都省了。
当前bitcny 流动性不足,太容易被操纵了。巨蟹难道没发现这个问题吗?

Offline zhouxiaobao

没想到现在做空这么容易。在鼓鼓挂一个充值费率低的单子,二十万就够了,反正昨天一天也才充了八万多,足够了。喂价会一直降,慢慢吃爆仓单就行了。以往还得到外盘砸价格,现在连这都省了。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
喂价怎么又跌了?btc价格没变,充值费率没变。怎么喂价就跌了?
到底是怎么计算bitcny 折价与否的?

因为喂价反馈设了一个底,大概市价96%这个样子,所以外盘跌喂价就跌咯……………

Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
熊市的时候就是没人充值提现。难道没人充值就认为没有对bitcny 需求,难道没人充值就要一直降喂价,降出来一个需求?

Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 146
    • View Profile
喂价怎么又跌了?btc价格没变,充值费率没变。怎么喂价就跌了?
到底是怎么计算bitcny 折价与否的?

Offline zhouxiaobao

现在是喂价决定市场,不是市场决定喂价,真是神奇啊

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 333
    • View Profile
bitcny一直很有需求,即使在脱离锚定十个点的时候,依然很多人认可其作为锚定币的价值。
只是用着用着就没币了,别人没法大规模的用而已。对于大的需求者来讲,如果要满足需求说不定会拉动价格翻倍,那么他还会用吗?

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
巨蟹你应该大力发展 GDEX.BTC/BITCNY GDEX.ETH/BITCNY GDEX.EOS/BITCNY 这些交易对,以及其他币和bitcny的交易,让充进内盘的bitcny能用起来,不然的话,充值bitcny只能买BTS,肯定陷入BTS价格波动的死胡同。

理想情况下,bitcny的消费者根本不应该需要关心bts价格。

流通性深度良好的物品才有做锚定抵押品的可能,现在bts作为了抵押品,自然要求其要有好的流通性与深度来负担其价值兑现,既然内盘可以交易,必然决定了其在内盘的深度与活跃度要比较高。

一揽子锚定货币,其也能买这一揽子的抵押品啊。

当然,内盘还有很多其它交易对需要发展来提高bitcny的用途,但是这就跟蛋与鸡的问题一样,是先有量再有价格,还是先价格再有量,而且价格与量的关系并不是这么简单,里面掺杂复杂的市场因素。

像AEX为什么下架bitcny交易对,是溢价过高吗?!这根本不是原因,USDT一样有高溢价。问题的关键在于市场下行时,bitcny本身就处于严重通缩,根本无法给市场提供足够的使用量,做避险的,做投机的,做储存的,他们根本就不关心bts的价格,这么大的需求量也无法阻止bts价格下挫,从而带来bitcny实际上的严重通缩。

很明显的事情,通缩才是bitcny所面临的最大问题,适度的通胀不是什么问题,压制内盘活性根本得不偿失,上行空间被压缩,自然就剩下往下的空间。
« Last Edit: November 12, 2018, 11:20:50 pm by binggo »

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4664
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
巨蟹你应该大力发展 GDEX.BTC/BITCNY GDEX.ETH/BITCNY GDEX.EOS/BITCNY 这些交易对,以及其他币和bitcny的交易,让充进内盘的bitcny能用起来,不然的话,充值bitcny只能买BTS,肯定陷入BTS价格波动的死胡同。

理想情况下,bitcny的消费者根本不应该需要关心bts价格。

BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
到目前为止,负反馈的主要弊端已暴露无遗:

1.  负反馈之前,因为抵押账户及份额的长期积累与增加,内盘已经成为BTS流动性最高的市场,慢慢发展成为BTS主定价市场。负反馈实施后,这两个市场角色逐渐丧失,主要源于负反馈的反市场属性(拉盘打压喂价-爆仓-压价,砸盘拉升喂价-抑制价格下跌,最后市场无所适从)。

2.  内盘只有一个,外盘众多,众多外盘看着内盘波动,内盘动不了,指望个别外盘做盘难上加难,价格传导困难重重。
没有用的,每次都以为得到了神秘武器,可以大杀四方,一招定乾坤,提前给打预防针都没有用,等到被市场各种蹂躏之后才有那么一点点认识。

在这个市场里,就应当认市场做老大,逆市场基本的法则而动,有什么意义?!

Offline 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 744
    • View Profile
到目前为止,负反馈的主要弊端已暴露无遗:

1.  负反馈之前,因为抵押账户及份额的长期积累与增加,内盘已经成为BTS流动性最高的市场,慢慢发展成为BTS主定价市场。负反馈实施后,这两个市场角色逐渐丧失,主要源于负反馈的反市场属性(拉盘打压喂价-爆仓-压价,砸盘拉升喂价-抑制价格下跌,最后市场无所适从)。

2.  内盘只有一个,外盘众多,众多外盘看着内盘波动,内盘动不了,指望个别外盘做盘难上加难,价格传导困难重重。

Offline zhouxiaobao

现在就是这个鸟样子,喂价不动,定死在0.627,现价也定死在0.659,比特币怎么涨也跟我们没关系。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
usd区将来也是一个造型啊,若usd喂价不跟着现价涨,usd价格总会有比喂价高的那一天,到时又是跟cny一个样了,币价毫无波动,定死在喂价附近,因为喂价不波动呀。请各位大人明察啊!
老哥,别管了,哪怕你是对的又如何?有什么意义…有万种理由来驳斥你…
« Last Edit: November 12, 2018, 02:30:42 pm by binggo »

Offline zhouxiaobao

usd区将来也是一个造型啊,若usd喂价不跟着现价涨,usd价格总会有比喂价高的那一天,到时又是跟cny一个样了,币价毫无波动,定死在喂价附近,因为喂价不波动呀。请各位大人明察啊!