Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - bitcrab

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 129
1
中文 (Chinese) / GDEX将不支持ETH2.0 Merge相关的分叉币空投
« on: September 04, 2022, 06:59:40 am »
综合各方面因素考虑,GDEX决定对ETH2.0 Merge的相关分叉币空投不予支持。

在此提醒各位用户,如果有意愿领取空投,请在ETH2.0 Merge时间点之前将GDEX.ETH提现至钱包或支持空投的交易所。

2
To incentivize more on market making activities, the fee of the assets GDEX.USDT, GDEX.EOS, GDEX.BTC, GDEX.ETH have bee changed from 0.1% to 0.06% for maker and 0.14% for taker.

3
中文 (Chinese) / Re: P2P借贷与闪电贷交流贴
« on: February 23, 2022, 07:48:10 am »
现在感觉,放贷更象是在卖期权。

内盘生态,借贷需求不足,基本上借贷的目的都是在市场大起大落的时候借钱去套利的。

而且玩家对另外一种情况非常感兴趣,就是寻找可以以不足的抵押来套取贷款的机会。

比如,我设了抵押BTS放贷USDT的单子,抵押价格0.02U,一直没人搭理,前几天市场大跌,BTS跌到0.019,噌的一下全被借走了。

很显然,借款者是买了0.019U的BTS来抵押借款,如果3天后BTS价格回到0.02以上,就卖了还款,如果回不到0.02之上,就不还了。

我相信BTS一定会回到0.02U之上,所以不还就不还吧,也没什么大问题,大不了我再付出点资金的时间成本,而且有人来借贷总是好的,只是这样的话,就相当于我不是在放贷,而是提供了随时以0.02U卖出BTS的机会,换句话说,我等于在卖看跌期权。

也挺好玩的,但这样收费就不该按利息来计算了,而是应该按期权费用来计算了 - 按什么样的价格来卖这样的期权比较合适?

4
中文 (Chinese) / P2P借贷与闪电贷交流贴
« on: January 15, 2022, 04:35:59 am »
BTS6.0已经激活,P2P借贷与闪电贷功能闪亮登场。

目前BTS++ App已经支持这些功能,可从btspp.io下载,需梯子。

相关的命令行操作可以参考此贴:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=33335.0

下图是放贷者的挂单,有效期指此挂单在此时刻之前可借,如果可借数量>最低借款。
还款期限指借款后需要在这么久的时间段内还款,并加付手续费率,手续费率相当于是还款期限内的利息率。
如果逾期未还,系统自动将抵押物划归放贷者所有。


点击放贷单进入后选择抵押资产和借款数量后可以看到需要多少抵押资产,对于本放贷单,如果选择抵押BTS的话,则借入10000GDEX.USDT需要抵押40万BTS:



此外也可选择抵押DEFI,GDEX.BTC,GDEX.ETH, GDEX.EOS,可在选择后查看需抵押数量。

目前借贷供需不是很匹配,放贷方对借款需求方的需求不是很了解,故开此贴以供双方交流之用。需要借款者可描述需要借款期限,可接受的利率和抵押率,以供放贷者酌情予以提供。

5
GDEX.BKBT/GDEX.ETH和GDEX.BKBT/GDEX.USDT申请上池,为此发起本投票。

本投票为多选投票,两个池各为一选项,投票给某选项理事人数>5时,视为该选项通过,将执行后续DEFISwap上池流程。

6
中文 (Chinese) / BTSDAO理事会投票:DEFISwap上池规则
« on: October 11, 2021, 09:19:22 am »
“在DEFISwap上池”意味着由btsdao建池和充底池,并且把池放到DEFIswap里。

在DEFISwap上池需要:
1.BTSDAO理事会投票通过。
2.申请方按10万DEFI/池向BTSDAO缴纳上池费,如BTS++等UI方另外收费,则需申请方自理,不包含在此上币费内。

本规则草案将提交BTSDAO理事会投票,投票通过后执行。

7
中文 (Chinese) / BTSDAO理事会投票:空投规则改进
« on: September 28, 2021, 04:46:20 pm »
本投票为多选投票,理事可选择支持的选项投票,支持超过半数的选项视为通过,将在投票结束后执行。

1.所有二类池,包括DEFI池空投门槛提升为100万BTS。

2.BTS/GDEX.USDT和DEFI/GDEX.USDT升级为一类池,同时一类池TVL门槛提高为200万BTS,一类池当TVL未达到一类池门槛但大于二类池门槛时按二类池进行空投。

3.如某bitAsset处于全局清算状态,则此bitAsset相关的空投池停止空投,待该bitAsset恢复正常后再重启空投。


8
中文 (Chinese) / BTSDAO向何处去?
« on: September 15, 2021, 02:22:30 pm »
AMM是需要运营的,今年三月开始的BTSDAO可以说是社区自发承担起了运营的职责。

GDEX这样的网关的需求与BTSDAO所做的事情有着天然的契合,于是后来GDEX也深度介入了BTSDAO。

初期的BTSDAO有不少比较初级的设计,比如,农历质数日空投就是一个很奇葩的设计,除了给撸羊毛者以可乘之机外并没有带来什么。

3月初到5月中,BTC价格从60000刀左右一路跌到30000出头,与之对应,DEFI由于规则不够合理,DEFI池深度尚浅,同时受市场大势影响,DEFI价格也一路从最高0.006U跌到最低0.00062U。



5月27日,第一次换届选举完成。

5月29日,GDEX提出冲浪计划。

5月31日,投票决定GDEX.EOS, GDEX.USDT加入冲浪计划。

6月10日,DEFI空投新规则通过,开始实施。

6月17日,投票通过GDEX.ETH加入冲浪计划。

7月6日,理事会在腾讯会议召开线上语音会议。

7月10日。投票通过GDEX.BTC加入冲浪计划。

8月3日,投票通过取消CNY/EUR和USD/EUR空投。

8月4日,与bts++达成合作,在bts++钱包中增加BTSDAO挖矿专区。

8月21日,通过DEFI空投减半计划。

这段时间,随着一系列的改进,新的资金的进入,以及市场整体回暖,DEFI价格也从底部一路上涨到0.0034U左右。

随着DEFI池深度不断向好,DEFI价格逐步稳定,但是,目前的机制中还有许多不足之处,需要加以研究和改进,BTS6.0上线可以给BTSDAO带来新的拓展空间,但是这一天的到来还需要时日,目前,DEFI的改进还需要立足于闪兑这一功能,即便仅从这一处着眼,需要改进的地方依然很多。



上图是对所有的空投池做了一个大致的评分,空投好比是给LP发工资,而LP提供做市服务,评分评的是LP提供的做市服务对生态的贡献。

问题一,哪些池子是贡献最大,或者说,有潜力贡献最大,以至需要加强的?

我觉得有三个最值得关注的,就是BTS/DEFI. BTS/GDEX.USDT和GDEX.USDT/DEFI。

BTS/DEFI自不必说,两种原生币的池子,挖矿参与人数上也遥遥领先其他池子。

BTS/GDEX.USDT为何重要呢?

因为这是内外盘之间对冲套利最便捷,流动性最好的池子,是体现DEFIswap交易价值的第一池。

币安,火币等头部交易所不仅有BTS现货交易,也有BTSUSDT永续合约,通过BTS/GDEX.USDT池和这些头部CEX之间对冲套利方便,成本低,目前BTS/GDEX.USDT池的TVL为280万BTS左右,做市年化已经连续数日保持在6%以上,如果能够进一步强化这个池子,比如让TVL达到1000万BTS,可望吸引更多的BTS交易者的注意,更好地自我造血。

目前DEFI池可分为两组,一组只有GDEX.USDT/DEFI,另一组包括所有其他DEFI池,随着市场波动,DEFI在两组池子间流动,当市场向好,BTC,ETH,EOS,BTS等币种价格上扬,DEFI从GDEX.USDT/DEFI池流出,流入其他池,当市场下行时,各大币种价格下跌,BTC,ETH,EOS,BTS等币种价格下跌,DEFI从其他池流出,流入GDEX.USDT/DEFI池,此时,GDEX.USDT/DEFI池起到支撑DEFI价格的作用。但现在的问题是,GDEX.USDT/DEFI深度不够,面对其他几个池子的DEFI流动性,承接时常常显得力不从心。

我建议,把BTS/GDEX.USDT池和GDEX.USDT/DEFI池提升为一类池,三个一类池形成铁三角,各自发挥特定的定海神针作用。
同时,把一类池的TVL门槛提升到200万BTS。

问题二,如何看待bitAssets相关池?

我认为,目前bitAssets已是鸡肋,在曾经的战略机遇期没有做大做强,而现在,这个战略机遇期已经过去了。

现在复盘的话,我觉得最大的问题是,bitAssets设计中一直没有加上收取利息的功能,这使得bitAssets为整个系统的造血一直极为有限,从而无从反哺促进各项性能的提高。

目前bitAssets一方面限额,一方面提高抵押率,结果是生态逐渐凉凉,当用户需要付出三倍的抵押率还不一定有额度借款时,用户的借款意愿是很难保持的。

而且也没看见这样的限制措施真的降低了风险,bitUSD依然全局清算,bitCNY依然动辄黄单压盘。

如果用户想利用手中的BTS借款又不想卖掉BTS时,大可以到币安卖掉BTS再去开一个永续合约的多单,真没必要来跟三倍抵押和没有额度怄气。

供应量缺失的结果是溢价严重,稳定性受损,而且,现在观察到的是,BTS价格上扬时bitAssets溢价甚至常常更加严重,因为抵押借款的增加跟不上BTS价格。。。

我的建议是,BTSDAO没必要对bitAssets投入过多资源,因为这些池子一来也不贡献可以回购DEFI的交易费,与外盘也没什么连接,起不到引流的作用。这些bitAssets本身的交易价值也极为有限。

即便BTS/CNY, CNY/DEFI,BTS/EUR这样的池子暂时可以保留的话,BTS/USD和USD/DEFI这两个池子也应该坚决地取消空投。因为除了和其他bitAssets池一样评分低之外,USD还长期处于全局清算状态。

可以这么说,给全局清算状态的资产池空投DEFI给BTSDAO打上了不负责任的标签,难以洗白。

问题三,AEX相关池意义大么?

从本身讲交易价值一般。

AEX自己都下架BTS/CNC了。

GAT价格也不坚挺。

当然,如果能够借这两个池让DEFI上AEX,那还是很有意义的。

BTSDAO最终走向何方,是走向1DEFI1BTS还是平庸地苟且,根本上还是取决于项目团队的能力和格局,最初的规则有不足之处,留下一些历史包袱,需要不断克服阻力不断进步,才能未来可期。


9
现在已经不敢奢望bitAssets“锚定得比较准了”。
3倍抵押,借款的成本太高,有借款意愿的用户越来越少。
更何况币安等所现在有BTS合约,加杠杆方便。
没有供应量,又怎么能够锚定呢?

10
中文 (Chinese) / BTSDAO理事会投票:DEFI空投减半计划
« on: August 16, 2021, 03:44:07 pm »
按最初的计划, DEFI总量共9亿,由btsdao一次全部发行并做成属于btsdao.escrow的vesting balance,每天释放80万供空投之用,未空投的转回btsdao.reserve。

每天等量释放将带来一个问题,开始1125天后所有DEFI将释放完毕,后续将没有DEFI用于空投,所有提供流动性的矿工的挖矿收入将突然从相当可观降为零,这种转变对整个生态造成的冲击将会是巨大的,不再有挖矿收入的矿工可能大批撤离流动性,这种撤离甚至会因为担忧而提前发生,损害生态的可持续发展,这不是社区愿意看到的。

空投减半计划意在通过逐渐降低每天空投总额的方式,将矿工收入的减少从一次降为零变为梯次降低,尽量延长矿工得到收入的时间,从而稳定流动性,使生态得到足够的时间持续生长。

具体执行步骤如下:

当btsdao.escrow名下的DEFI vesting balance释放4.5亿后,也即从今天(2021/8/16)算起403天之后, 每天DEFI空投量限额将降低为40万,如何降低将由理事会在临近发生的时间讨论决定。

当9亿DEFI完全释放完之后,取返还到btsdao.reserve中的DEFI的绝大部分(具体比例将由理事会决定)再次创建一个新的vesting balance, 每天释放DEFI进行空投,每天空投量限额将降低为20万。

在新创建的vesting balance释放完一半之后,每天DEFI空投量限额将降低为10万,如何降低将由理事会在临近发生的时间讨论决定。

后续的执行步骤依此类推。

BTSDAO理事会将对此进行投票,如通过,将在相应的时间执行。

11
General Discussion / Re: BTSDAO, A Liquidity Mining Project
« on: August 07, 2021, 05:02:39 am »

12
General Discussion / Re: BTSDAO, A Liquidity Mining Project
« on: August 05, 2021, 03:11:24 am »
if you have bitUSD,  greatly advise to buy some DEFI and put these into the DEFI/USD pool, the highest APY!

today's APY.



13
General Discussion / Re: BTSDAO, A Liquidity Mining Project
« on: August 02, 2021, 08:24:55 am »
today's APY.


14
General Discussion / Re: BTSDAO, A Liquidity Mining Project
« on: July 27, 2021, 03:29:09 pm »
today's mining APY report


15
General Discussion / Re: BTSDAO, A Liquidity Mining Project
« on: July 22, 2021, 05:02:31 am »
Can you please share the exact formula for your APY? I do get very different results atm

APY = daily airdrop in DEFI * 365/ TVL in DEFI

for example, for the BTS/DEFI pool in 18th July, the APY = 80000*365/25426125 = 114.84%.

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 129