61
中文 (Chinese) / Re: 4.0 投票机制变化
« on: August 03, 2020, 08:42:20 am »
锁喂价造成的是bitCNY的贬值,和抵押的BTS有毛关系。
你好狗狗。
你好狗狗。
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
抵押没票权,这个其实大多数人并不是一定不能接受。 韭菜对票权这个东西 其实不太在乎,在乎的是价格,和利用随意修改规则的割韭菜行为。
但是abit偷偷添加代码 改投票机制这个 ,不论出于什么目的 都是不能接受的, 改投票机制可能本身没有问题,但是以隐瞒 欺骗的方式偷改 就是个大问题。
所以 将投票机制变化这部分先以patch的方式关掉 然后再进行投票 ,至少流程上是正确的。
abit至今仍不露面, 至少要给出解释,解释其 苦衷 原因, 大家也好理解 支持 不是吗?
当锁喂价之下,庞大的虚假投票权出现的时候怎么没有人来质疑共识?!这种虚假票权也是共识?
当随着价格上升抵押票权无限放大的时候,你们扪心自问谁能阻挡这种指数型放大的抵押票权?当他们想再次做作弊喂价的时候谁来维护那些真正bts持有者的利益?谁来维护bitasset持有者的利益?!
Also in my opinion witnesses are not being forced but its basicly their duty to be the keeper that cheats in code can't be added into bitshares.They gurantee the security of bitshares.right, this is the more political correct statement.
do not support this, it will hurt a big group one more time.
to optimize the system, firstly need to find a chance to lower the USD threshold to be equal to that of CNY.
BTS/CNY卖单不算少,关键是强清更便宜。
买单100万+,卖单很少,这不是逼着别人去清吗?
1.10.59679 | Expires: 24 Jul 16:12
committee-account sent 500,000.00000 BTS to committee-trade