Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - bitcrab

Pages: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 ... 93
91
General Discussion / Re: Price Feed Review
« on: May 09, 2019, 05:11:40 am »
CNY price feed review:
time: UTC 9th May 5:01

BTS price calculated from DEX price and bitCNY premium/discount:0.35061*[1+(2.65%+1.91%)/2) = 0.3586





Warn: bangzi, clockwork, roelandp feed a price which is 5.4%+ lower than the reasonable price at the time, please review your feeding scripts.

92
General Discussion / Price Feed Review
« on: May 09, 2019, 04:59:06 am »
This thread is to replace https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28265.0

Feed Price is so important that we need some mechanism to review/audit it.

If anyone in BTS community find that some witnesses do bad in price feeding, please provide proof here to show to all, voters should also get information from thread and decide to support or not support which witnesses.

In bitCNY price feed, I'd like to emphasize one principle,which get strong consensus from China community: the price feed should not conflict with the DEX price plus an bitCNY premium/discount offset.

 

93
As the poll worker proposal 1.14.187 has been voted active and got more support than the "do not change" worker proposal 1.14.188, MCR of bitUSD will change from 1.75 to 1.6.

The change will happen after  UTC 00:00 13th, May, 2019.

Every witness is requested to update the feeding script to publish 1.6 as MCR of bitUSD, please do the job after UTC 00:00 13th, May, 2019 and finish before UTC 00:00 15th, May, 2019.

For more information about the poll for this change, please check https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28352.0

94

四毛随爆随吃,当然和MSSR有关,如果降到1.01,也许就不是四毛随爆随吃了。

黄单高挂可以增大做空获利难度,也可以保持bitCNY供应量不紧缩,还对价格形不成打压,够了,爱怎么滚怎么滚呗。还能怎么样?

110%?就算50%又怎样?该防护还是要防护啊。

你只是猜测“ 也许”, 以四毛当时的市场情绪, 就是MSSR=1.10,也是随爆随吃。

“黄单高挂可以增大做空获利难度,也可以保持bitCNY供应量不紧缩,还对价格形不成打压,够了,爱怎么滚怎么滚呗。还能怎么样?”

既然这样,直接取消强平就行了,还要强平有什么用处?就为了前期下跌时消化的那一点点爆仓量?意义很大吗?

“110%?就算50%又怎样?该防护还是要防护啊。”

这个没法跟你讨论,因为都不在一条路子上,这也不是做抵押锚定资产所应有的解决办法,全局抵押率都不够100%,而且没有处理措施,说明这个抵押机制是失败的。
要的就是在一个合适的价格从随爆随吃状态转入黄单高挂状态,现在bitCNY这个价格大约是四毛左右,对应的是0.23的全局清算价,有点低。

当然意义很大,假设现在这种状态从1块跌到4毛,消化的爆仓量是“一点点”?

黑天鹅防护本身就是处理措施,保持账面无坏账,同时让市场来选择,是不断来吃爆仓单提高全局抵押率还是让bitCNY贬值。

从黑天鹅防护状态恢复并不难,比黑天鹅复活要容易地多。


95
我并非无原则地支持贴现抵押,总的来说,我对MSSR的考虑是:

根据市场情况,设置合理的MSSR,以求达到“高溢价时贴现抵押有利可图,又可以在足够低的价格进入随爆随吃状态”。

比如bitCNY,1.02,基本上四毛就随爆随吃了,我觉得这个价格还太低,还至少可以把MSSR降到1.01,以提高贴现抵押有利可图的价格空间。

但bitUSD就不一样了,深度还太浅,现在保持1.02就可以了,如果深度可以起来,再考虑继续降低的事儿。

总之,不能让处理风险的机制成为打压价格,制造更多风险的力量。

你需要理解 “基本上四毛就随爆随吃了”  是处于什么样的市场情绪中?  并不是mssr=1.02在起作用.


"把MSSR降到1.01,以提高贴现抵押有利可图的价格空间"

一旦价格拉出空间,这些贴线抵押就是雪球,只会在价格下跌的时候越滚越大,而且黄单会很早就会高挂, 小下跌趋势还能抗抗, 一旦碰上大的下跌趋势,后面跟上的贴线的如果越多,  后面就会挂的更惨.

而且黑天鹅保护在全局抵押率大于110%的时候还能说的过去, 全局抵押率小于110%的时候又如何?

调低MSSR只是降低了爆仓单对市场的价格冲击而已,顺便可能爆仓量也少了, 但绝不是为了服务贴线抵押, 鼓励贴线抵押存在的, 也不是为了现在这样爆不了,贴着线抵押吃低价单获利.

既然MSSR想要无限小, 直接取消强平就好了, 不是还有一个残废强清机制, 一样可以发挥强平的作用.

Makerdao 没有内盘市场, 所以被平仓的全部是以强清的机制进行的, 强清者获得3%的奖励, 但是因为其没有内盘市场, 这3%的价格就需要传导到外盘市场去消化, 整个传导比较缓慢, 外加爆仓量对整个ETH而言太小, 不足以对ETH的外盘价格导致太大的冲击.

BTS有内盘市场, 所有的平仓与强清获利会直接或者提前传导到内盘市场, 进而会迅速扩散到外盘.

四毛随爆随吃,当然和MSSR有关,如果降到1.01,也许就不是四毛随爆随吃了。

黄单高挂可以增大做空获利难度,也可以保持bitCNY供应量不紧缩,还对价格形不成打压,够了,爱怎么滚怎么滚呗。还能怎么样?

110%?就算50%又怎样?该防护还是要防护啊。

96
我并非无原则地支持贴现抵押,总的来说,我对MSSR的考虑是:

根据市场情况,设置合理的MSSR,以求达到“高溢价时贴现抵押有利可图,又可以在足够低的价格进入随爆随吃状态”。

比如bitCNY,1.02,基本上四毛就随爆随吃了,我觉得这个价格还太低,还至少可以把MSSR降到1.01,以提高贴现抵押有利可图的价格空间。

但bitUSD就不一样了,深度还太浅,现在保持1.02就可以了,如果深度可以起来,再考虑继续降低的事儿。

总之,不能让处理风险的机制成为打压价格,制造更多风险的力量。


97
MCR不调低的情况下,黄单随爆随吃的结果是保证较高的总体抵押率,也就是所谓的安全性。
当然,代价是抵押率偏低的仓位爆仓。
抵押率高,当然流动性会低。

说说贴线抵押的风险吧。
“黄单高挂”只是安全假象。等跌到位了,大户想接盘的话肯定是一口闷,不会在乎那点差价的。
对抵押者来说要真安全就要降MCR,或者像BSIP42那样变相降MCR。这样也就是降低总体抵押率,增加全局风险。

翻来覆去说,我感觉也没什么意思了。

结论:(外盘)拉盘并且护住,是解决流动性问题的唯一手段。其他都是假的。

金融市场是复杂的,涉及到人的行为动机,人对未来的预期,人对成本的估算,等等。

如果把一切解决方案都归结到拉盘并护住,我们根本就没必要搞什么smartcoin,玩玩USDT之类的多好。

首先安全肯定是相对的,10倍抵押率的债仓都可以被黑天鹅掉,靠一味提高CR来保证安全根本行不通。

高抵押率固然好,但要想想为此付出的代价是什么,是没人愿意抵押,是流动性枯竭,是内盘沦为了打压价格的空头的乐土。

大户一口闷没问题,我有许多爆掉的债仓都等着大户一口闷呢,首先有TCR他吃不掉我的完全债仓,其次我在他吃之前已经用借出来的钱买了很多BTS,而且高概率价格比他闷我的低。闷就闷呗。

安全性不等于高MCR,要从人的行为的逻辑中去寻找安全性。

不是黄单带来了不安全,是黄单带来的做空机会带来了不安全。

对系统来说,安全就是保证不触发黑天鹅或者保护。也就是有最低抵押率的仓位都有足额抵押。
当然,还要考虑到人的预期,在接近黑天鹅的时候,很多人就有不安全感了。这时候就会抛售bitCNY的行为,甚至发生踩踏,表现为鼓鼓提现费高。

对头部抵押者来说,一直跌到接近黑天鹅的时候仓位被闷,卖出的BTS大概率比成本低,除非高位减仓套现过了。
这时候TCR基本没用的。公式在那里,算一下就知道了。
一直贴线,既不投入新资金、也不套现的话,盈亏很容易计算的。


拉盘固然简单。但是,你觉得护盘是一件很容易的事吗?既然容易,为什么一直做不到??
护盘就是所谓的市值管理,保持价格只在小范围波动,实现“铁底”。
这是发展抵押的最理想状态。
对抵押者来说,最大的风险就是跌。
要是能有人保证护住盘,大量承兑商放心在200%左右抵押,不担心爆仓,有保底的供应量、流动性。
护住盘等于保证空头打压不下去,何来乐土?


护盘其实很简单。
充rmb进zb和aex,挂个大买单,雷打不动。
收到的货,在上面2倍左右价格挂卖单。
流通交易的BTS有多少?算20亿好了。充6亿rmb,3毛铁底不会破。
本金也不会亏,只是赚多赚少的问题。只有交易所跑路的风险。
钱能解决的问题。问题是没钱。


如果没钱,靠嘴炮、靠调参数、改机制,制造预期,效果都不实在,不稳定。
不稳定的局面下,抵押者都是冒险者,冒的风险大小不同而以。


护住就稳。
有多少钱就护多少价位的盘,不加杠杆。
保证护盘资金都是在的、可用的,不会被抽走的。
不随意提高护盘价格线,稳步推进。
谁爱拉盘谁去拉。
你可能觉得这样太慢了?殊不知慢就是快,欲速则不达。

一个必要措施是黑天鹅保护,也就是在护盘价用200%抵押的承兑商仓位保证不丢,他们是稳定的主力,必须保护好。
高价的爆仓就让他爆。不做能力之外的事情。

这是真正一个基金可以做的事情。
实际上,由于基金存在赎回,也很难做到一直有足够钱护盘。
不过至少可以通过条款来保证中期的稳定。
大户联盟来做的话,不靠谱,难免有不按规则执行的。


除了没钱,护盘方案还有什么问题?
有问题的。
如果有人故意屯bitCNY,承兑商按护盘价抵押出来的bitCNY总会用完,就算供应量有了,流动性还是没有。
解决办法,要么贬值,要么继续拉盘。这都是坑。是能力之外的事。
无解。

用6亿RMB,护住3毛铁底,保证6000万bitCNY供应量,你觉得谁会干这个?你不觉得这样的资金效率低到不可理喻吗?

USDT有多少供应量?DAI现在9000万USD,想让bitUSD赶上DAI供应量怎么办?搞60亿RMB来护盘?

不是说高溢价时贴线抵押就稳赚不赔,但低MSSR可以提供足够大的获利机会,而不是象高MSSR那样给空头提供足够大的收割机会。这就够了,有的是精明的玩家来投机,玩好了,大资金也会对这个有兴趣。

bitCNY发生过黑天鹅防护,也没什么大不了的,不是不把黑天鹅防护当回事,是我们不能不惜一切代价防止进入黑天鹅防护状态,那是有害的。

BTS本质上是一个稳定币发行系统,不能沿袭传统的抵押借贷或者杠杆交易的风控逻辑,因为这两者都不需要自己解决基础货币的供应问题,而解决稳定币供应确实BTS这个系统的核心问题。通过惩罚抵押者来防范风险的思路都不make sense。

如果我们不能通过区块链的思路来解决问题,通过透明公正合理的机制本身来吸引人吸引资金,还要去组织护盘队,那搞这个项目的意义到底在哪里呢?


98
中文(Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 07, 2019, 09:02:05 am »
      降到1.01我都觉得大了,关键一帮冥顽不灵的老外大户不投票。
      当bitcny溢价的时候,说明市场上货币量不够,系统本来就不应当回收bitcny。
      基本没有扩大风险,爆仓单吃不吃基本与mssr关系不大,下跌时1.1的mssr还是没人吃,上涨时没爆仓单还是有人买。
      让bitcny溢价时爆仓单爆不掉,就是在市场缺乏bitcny时鼓励生产货币,bitcny的流动性和稳定性都会好很多。
      如何当市场需要bitcny时提供足够的货币量呢?
      市场需要bitcny->bitcny溢价->若溢价超过(mssr-1)->爆仓单爆不掉->鼓励bitcny的生产->bitcny供应量增加
      这也是一条负反馈的路径,达到按需调节的目的。
      但是需要两点保证这条路径才足够有效。
      一是喂价要以内盘价*溢价作为底线。否则溢价再高,喂价不涨也不行。
     二是mssr要足够低。否则要过高的溢价才能启动这条链路,而高溢价又限制了市场对货币的需求。
如果这条路径可以成功,等于为BTS找到了新的动能。

bitCNY溢价就意味着给了投机者机会,可以入场找机会挣钱。

bitCNY使用得越广,就越容易产生溢价,越容易有挣钱机会。


99
MCR不调低的情况下,黄单随爆随吃的结果是保证较高的总体抵押率,也就是所谓的安全性。
当然,代价是抵押率偏低的仓位爆仓。
抵押率高,当然流动性会低。

说说贴线抵押的风险吧。
“黄单高挂”只是安全假象。等跌到位了,大户想接盘的话肯定是一口闷,不会在乎那点差价的。
对抵押者来说要真安全就要降MCR,或者像BSIP42那样变相降MCR。这样也就是降低总体抵押率,增加全局风险。

翻来覆去说,我感觉也没什么意思了。

结论:(外盘)拉盘并且护住,是解决流动性问题的唯一手段。其他都是假的。

金融市场是复杂的,涉及到人的行为动机,人对未来的预期,人对成本的估算,等等。

如果把一切解决方案都归结到拉盘并护住,我们根本就没必要搞什么smartcoin,玩玩USDT之类的多好。

首先安全肯定是相对的,10倍抵押率的债仓都可以被黑天鹅掉,靠一味提高CR来保证安全根本行不通。

高抵押率固然好,但要想想为此付出的代价是什么,是没人愿意抵押,是流动性枯竭,是内盘沦为了打压价格的空头的乐土。

大户一口闷没问题,我有许多爆掉的债仓都等着大户一口闷呢,首先有TCR他吃不掉我的完全债仓,其次我在他吃之前已经用借出来的钱买了很多BTS,而且高概率价格比他闷我的低。闷就闷呗。

安全性不等于高MCR,要从人的行为的逻辑中去寻找安全性。

不是黄单带来了不安全,是黄单带来的做空机会带来了不安全。

100
General Discussion / Re: Developing a bitAsset research program
« on: May 06, 2019, 05:02:44 pm »
Welcome Philip, expect that your research will bring suggestive ideas to BTS.
I just wrote down some of my thoughts on smartcoin evolution, maybe you are also interested in the topics https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28367.0

101
中文(Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 06, 2019, 04:52:12 pm »
:'(我不管 我只是想把我两毛五卖飞的bts接回来

快砸,别废话。 :)

102
Welcome to Shanghai.

This time we invite some speakers from famous non-graphene projects, such as NEO Founder Da Hongfei, IRISNET Co-Founder Xi Haifeng, we hope that interaction with other projects will benefit both sides.

103
中文(Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 06, 2019, 04:42:36 pm »
票太少 执行起来太慢 砸到两毛我们吸点筹吧蟹老板 增加点话语权 ;D

没关系,靠说服达成的共识执行更健康。

你们先仔细想想,有多大机会砸到2毛,以及真砸到2毛的话有多大机会低价把筹码收回。

104
中文(Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 06, 2019, 04:27:03 pm »
      降到1.01我都觉得大了,关键一帮冥顽不灵的老外大户不投票。
      当bitcny溢价的时候,说明市场上货币量不够,系统本来就不应当回收bitcny。
      基本没有扩大风险,爆仓单吃不吃基本与mssr关系不大,下跌时1.1的mssr还是没人吃,上涨时没爆仓单还是有人买。
      让bitcny溢价时爆仓单爆不掉,就是在市场缺乏bitcny时鼓励生产货币,bitcny的流动性和稳定性都会好很多。
      如何当市场需要bitcny时提供足够的货币量呢?
      市场需要bitcny->bitcny溢价->若溢价超过(mssr-1)->爆仓单爆不掉->鼓励bitcny的生产->bitcny供应量增加
      这也是一条负反馈的路径,达到按需调节的目的。
      但是需要两点保证这条路径才足够有效。
      一是喂价要以内盘价*溢价作为底线。否则溢价再高,喂价不涨也不行。
     二是mssr要足够低。否则要过高的溢价才能启动这条链路,而高溢价又限制了市场对货币的需求。
尽可能低的MSSR可以在bitcny bitusd 产生高溢价的时候 促使bts持有者最大限度的抵押生产bitcny/bitusd 既保证了供应量也一定程度上消除了部分喂价 同时抵押者也可以获利 我认为如果见证人的喂价足够准确 MSSR101 乃至MSSR100都是可以试试的

一步步来,先把USD的MCR降下来,再去攻CNY MSSR101。
USD的MSSR感觉暂时不适合降,等深度有了再说吧。

105

过低的MSSR会使“黄单”提前处于悬挂状态,当然也分三种情况:
1.市场情绪高涨的时候,“黄单”即爆即吃;
2.市场情绪一般的时候,“黄单”虽然说达不到即爆即吃的程度,存在的时间也不长;
3.市场情绪低迷的时候,“黄单”就会一直挂着,内盘被爆仓单砸成的惯性会导致卖单一直低于买单。

也不能说是有害,也不能说是有益,但是黄单只要挂着,对内盘就有直接的威慑作用。

如果MSSR足够小的话,强平所起的作用就会大幅下降,爆仓单也不会在市场中被及时的消除掉,既然这样,是否可以将强平取消掉?

1.是否需要将强清重新设计,将强清补偿率与抵押率挂钩,让市场自己进行风险消除,这样黄单就不会再出现;

2.抵押率与爆仓线分开,用户可以在限定的爆仓范围内自定义爆仓线,这样可以提供的相当大侧向供给量;

另外建议在全局抵押率不足60%的时候,对锚定资产进行反向强清,维持全局抵押率在60%,以保证锚定资产持有人可以自动换成“价值黄金”bts,以避免手中的锚定资产变成废纸 :)

啥威慑作用?正因为黄单高挂,类似我这样的交易者才敢贴线抵押,要是随爆随吃,谁吃饱了撑的去贴线抵押?




Pages: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 ... 93