16
中文(Chinese) / Re: BTS回购锁仓提案
« on: June 14, 2019, 12:55:00 am »
他们也就是太疼了，想造点鸦片止止疼。
你说“再疼我们也要保持清醒”。挺好。
你说“再疼我们也要保持清醒”。挺好。
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
17
中文(Chinese) / Re: 建立见证人考核标准
« on: June 12, 2019, 02:04:48 pm »
我更希望把喂价都做到K线里面，这样喂价的质量一目了然，方便voters快速判断决策。
18
General Discussion / Re: why not borrowing?
« on: June 12, 2019, 02:28:07 am »
now it's also a good time to borrow bitEUR.
19
中文(Chinese) / Re: BTS回购锁仓提案
« on: June 11, 2019, 02:38:50 pm »
不支持本提案。
到现在bitCNY手续费累积才72万，用于回购没多大意义，还不如留着对付黑天鹅保护。
如此少的资金拿来回购产生不了什么作用。
何必在这么低产出的事情上花精力时间。
要干，就干票大的。
到现在bitCNY手续费累积才72万，用于回购没多大意义，还不如留着对付黑天鹅保护。
如此少的资金拿来回购产生不了什么作用。
何必在这么低产出的事情上花精力时间。
要干，就干票大的。
20
中文(Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 11, 2019, 10:07:17 am »MAKERDAO有10%多的年息, 有13%的爆仓惩罚, 没人借了吗?
难道天天贴线爆爆爆的很爽吗? 爆爆爆的风险最后转嫁给了谁? 谁在承担爆爆爆的冲击? 爆仓对内盘形成的惯性没有意识到？
这是给抵押的机会还是给贴线的机会?
稳定币发行系统就不做风险预备，大家互相爆来爆去的在原地踏步？
想靠抵押借来的bitCNY撑起BTS的价格，并且站住，现有的规则支撑不起来。
自以为是。
没说要保护他们，只是给他们最好的机会。
贴线抵押爱玩玩，能承受爆仓损失就好，但没有理由对他们追加惩罚。
这是稳定币发行系统，不是传统的抵押借贷系统，如何保证发行量是首要问题。
非要搞得都不借了，你们就开心了？
那你做个调查啊，问问大家为啥不借，是不是嫌没利息不好，是不是嫌没爆仓惩罚不好所以不借，都加上去大家就会踊跃借了？
爆个仓影响谁了？真没见过世面。好像因为爆仓才涨不起来似的。
以后不再参与任何关于爆仓惩罚的讨论。
21
中文(Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 11, 2019, 09:33:57 am »巨蟹，看来还是不懂。
你所谓的鼓励抵押，将来就是一把刺向自己的双刃剑，而且还无力阻挡。
到时候不仅保护不了高抵押率的抵押者，反而会让他们再次被收割，为什么要说“再”那？
我鼓励抵押还来不及呢，你还收爆仓惩罚。
只要我还有影响力， 我就绝不会让这种想法得逞。
自以为是。
没说要保护他们，只是给他们最好的机会。
贴线抵押爱玩玩，能承受爆仓损失就好，但没有理由对他们追加惩罚。
这是稳定币发行系统，不是传统的抵押借贷系统，如何保证发行量是首要问题。
非要搞得都不借了，你们就开心了？
22
中文(Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 11, 2019, 07:12:02 am »这样不行的，属于耍赖了。
你把房子抵押给银行，房价跌了，你非要串通评估公司给房子高估价，银行也不会认啊
反正已经跌了，你不高估就资不抵债。我也不会再抵押另外一套房子给银行。
全局清算吗？拿去好了，拿去你不还得按高估的全局清算价挂牌卖吗？而且还要把不坏账的人也顺便收割了。直到市场回暖有人接盘的那一天。
排队清算，谁坏账清算谁吗？也好不到哪儿去。还要费好大力气去实现。
直接黑天鹅保护最简单直接，把危害降低到最小。
别跟老外一样想不开。
我的想法是在平时要储备坏账储备资金，银行不还有150%的拨备覆盖率的监管要求吗？
资金怎么来？平时的手续费、爆仓罚金等等都是路子，说白了要让系统能持续赚钱应对极端情况。
有人资不抵债，我系统兜底了，系统亏了，只要系统还能挣钱，慢慢还呗，玩的再高端点系统发债券啊，总好过稳定币贬值，导致持有人都受伤。
我鼓励抵押还来不及呢，你还收爆仓惩罚。
只要我还有影响力， 我就绝不会让这种想法得逞。
23
中文(Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 11, 2019, 06:35:18 am »这样不行的，属于耍赖了。
你把房子抵押给银行，房价跌了，你非要串通评估公司给房子高估价，银行也不会认啊
反正已经跌了，你不高估就资不抵债。我也不会再抵押另外一套房子给银行。
高估不是解决我的问题，是解决银行的问题。
全局清算吗？拿去好了，拿去你不还得按高估的全局清算价挂牌卖吗？而且还要把不坏账的人也顺便收割了。直到市场回暖有人接盘的那一天。
排队清算，谁坏账清算谁吗？也好不到哪儿去。还要费好大力气去实现。
直接黑天鹅保护最简单直接，把危害降低到最小。
别跟老外一样想不开。
24
中文(Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 11, 2019, 06:24:20 am »
这个即使取消掉了，也要有对应的措施来处理，在全局抵押率还能100%足额的情况下，喂价还能“赖”，全局抵押率不足100%的时候也要“赖”吗？
全局抵押率不足100%的时候，起码也要按照全局抵押率101%的目标抵押率进行资产自动强清回收吧？
这不是赖，这是通过稳定币贬值来化解危机。
什么自动强清回收？那不还是狗屁的全局清算吗？
25
中文(Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 11, 2019, 05:39:47 am »1.喂价不能低于内盘价+溢价。
2.平多功能。
3.低层代码保证不能黑天鹅。
往前推动吧
底层代码保证不黑天鹅，有难度。CTS那边已经从代码层面把全局清算改掉了，BTS可以借鉴下。
有啥难度啊，一行代码就可以啊
feed price = max(median, GS price)
26
中文(Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 11, 2019, 03:44:33 am »但bitUSD的市场深度就没这么好了，市场价0.07USD的时候即便依然是1.02的MSSR黄单高悬也还是常态。直接原因是现在 bitUSD 玩的人太少。
本来抵押还算分散，结果黑天鹅导致集中化（足额抵押的仓位也被迫卖出），复活时差不多被 alt 全吃了。
还好CNY当初赖着没黑，留了些种，现在参与度还算可以。
有承兑也是一个因素。法律、监管方面的影响另说。
当初bitUSD的MCR从 1.75 调到 1.6 ，意图是刺激多抵押吧？ 但是效果呢？ alt 直接减少了抵押量，贴线。
后来，BTS涨一点， alt 就把抵押减少一点，并且不设目标抵押率，出货的意图明显，再跌的时候，当然是黄单。
因为没有设目标抵押率，所以显示几千万BTS黄单“压盘”。
完美操作。
不过怎么说呢，韭菜也是要养的，一次割太狠，重新长起来就慢一点。
所以啊，全局清算这种自杀式的解决方案早该废除掉啊。
我不觉得黑天鹅保护有什么道德瑕疵，可以用“喂价造假”或者“赖”来形容，一定说造假的话，全局清算也是一种造假，搞个大债仓，里面的BTS固定以高于市场价的价格卖，这不一样是造假？
bitUSD临近黑天鹅时也呼吁过黑天鹅防护，但没有足够多见证人响应。
但是靠见证人维持黑天鹅防护还是有风险，还是要靠改底层固定下来。
alt的出货我觉得没问题，现在这价格出货有助于BTS筹码更分散。
但是玩bitUSD的人太少，的确是个问题，难道因为黑天鹅了一次，就不愿再玩了？
bitUSD现在溢价更高，真心建议玩抵押的还掉CNY债仓借USD。
27
中文(Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 10, 2019, 03:24:55 pm »
从经济激励的角度讲，当前BTS的改革方向，应该着重考虑
1.如何将智能货币的溢价转化为BTS价格的上涨动力。
2.如何吸引更多的BTS回内盘交易，增加总抵押量。
目前MCR和MSSR的改革暂时告一段落，bitCNY和bitUSD的MCR都降到了1.6，bitUSD的MSSR降到了1.02，bitCNY的MSSR降到了1.01.
MSSR的调节思路基本是，在保证大于1的前提下，根据市场深度尽量降低MSSR。
最小化MSSR的结果是爆仓单对BTS价格的打压作用最小化，也使空头的有利程度最小化，有利于将智能货币的溢价转化为做多动力。
bitCNY的MSSR可以降到1.01是因为其市场深度足够好，即便降到1.01在价格0.46的时候依然可以保证随爆随吃。没有风险累积。
但bitUSD的市场深度就没这么好了，市场价0.07USD的时候即便依然是1.02的MSSR黄单高悬也还是常态。
bitUSD的MSSR只能等待市场深度足够好的时候再继续降低了。
不同智能货币发展阶段的不平衡也给了交易者套利机会，当前经常可以看到bitUSD/bitCNY的内盘交易价达到7.2以上，远高于USD/CNY喂价比率，此种情况下，原先持有bitCNY杠杆的可以转移为bitUSD杠杆，也即借入更多的bitUSD，内盘转换为bitCNY平掉bitCNY的债务，如此有助于降低自己的风险敞口。
喂价的重要性不用多说，这是爆仓和强清的依据。喂价反映的是市场上BTS和法币间的交易价格。喂价应该足够实时。
需要讨论的是，喂价和内盘价格应该是怎样的一个关系。
先说结论 - 喂价不应该偏离内盘修正价。
所谓内盘修正价，是指内盘价格经过智能货币的溢价/折价因子修正后的价格。
任何外盘，都可能有虚假交易，裸卖空，充提高延时，API故障等问题，所以，尽管外盘有较高的成交量，但过于依赖外盘价格是有问题的。
相反，内盘的交易都是真实的，不存在BTS的裸卖空，也没有BTS充提问题，而且内盘还是BTS的主场，喂价对内盘价格有充分的尊重是顺理成章的。
换句话说，外盘价格不应和内盘修正价有较大偏离，因为搬砖会很快将价差抹平，如果不能很快抹平，那一定是外盘的某个方面出了问题。
所以，要让内盘价格成为防止喂价失真的最后一道防线。
对于喂价总会偏离内盘修正价且屡教不改的见证人节点，投票者应该尽快撤票，毫不犹豫，六亲不认。
BTS内盘自带杠杆，用户可以抵押BTS借出智能货币，但一直以来内盘缺乏平多功能，用户无法将债仓中的BTS抵押物直接卖出平仓，在增加平多功能之后，必然会大大促进BTS的流动性增长，也会增强内盘的吸引力。
对于吸引更多BTS回内盘交易，使内盘成为BTS交易的第一选择，促进抵押量提升来说，平多功能很关键。
1.如何将智能货币的溢价转化为BTS价格的上涨动力。
2.如何吸引更多的BTS回内盘交易，增加总抵押量。
目前MCR和MSSR的改革暂时告一段落，bitCNY和bitUSD的MCR都降到了1.6，bitUSD的MSSR降到了1.02，bitCNY的MSSR降到了1.01.
MSSR的调节思路基本是，在保证大于1的前提下，根据市场深度尽量降低MSSR。
最小化MSSR的结果是爆仓单对BTS价格的打压作用最小化，也使空头的有利程度最小化，有利于将智能货币的溢价转化为做多动力。
bitCNY的MSSR可以降到1.01是因为其市场深度足够好，即便降到1.01在价格0.46的时候依然可以保证随爆随吃。没有风险累积。
但bitUSD的市场深度就没这么好了，市场价0.07USD的时候即便依然是1.02的MSSR黄单高悬也还是常态。
bitUSD的MSSR只能等待市场深度足够好的时候再继续降低了。
不同智能货币发展阶段的不平衡也给了交易者套利机会，当前经常可以看到bitUSD/bitCNY的内盘交易价达到7.2以上，远高于USD/CNY喂价比率，此种情况下，原先持有bitCNY杠杆的可以转移为bitUSD杠杆，也即借入更多的bitUSD，内盘转换为bitCNY平掉bitCNY的债务，如此有助于降低自己的风险敞口。
喂价的重要性不用多说，这是爆仓和强清的依据。喂价反映的是市场上BTS和法币间的交易价格。喂价应该足够实时。
需要讨论的是，喂价和内盘价格应该是怎样的一个关系。
先说结论 - 喂价不应该偏离内盘修正价。
所谓内盘修正价，是指内盘价格经过智能货币的溢价/折价因子修正后的价格。
任何外盘，都可能有虚假交易，裸卖空，充提高延时，API故障等问题，所以，尽管外盘有较高的成交量，但过于依赖外盘价格是有问题的。
相反，内盘的交易都是真实的，不存在BTS的裸卖空，也没有BTS充提问题，而且内盘还是BTS的主场，喂价对内盘价格有充分的尊重是顺理成章的。
换句话说，外盘价格不应和内盘修正价有较大偏离，因为搬砖会很快将价差抹平，如果不能很快抹平，那一定是外盘的某个方面出了问题。
所以，要让内盘价格成为防止喂价失真的最后一道防线。
对于喂价总会偏离内盘修正价且屡教不改的见证人节点，投票者应该尽快撤票，毫不犹豫，六亲不认。
BTS内盘自带杠杆，用户可以抵押BTS借出智能货币，但一直以来内盘缺乏平多功能，用户无法将债仓中的BTS抵押物直接卖出平仓，在增加平多功能之后，必然会大大促进BTS的流动性增长，也会增强内盘的吸引力。
对于吸引更多BTS回内盘交易，使内盘成为BTS交易的第一选择，促进抵押量提升来说，平多功能很关键。
28
General Discussion / Re: why not borrowing?
« on: June 10, 2019, 12:25:16 pm »
the smartcoin supply cannot even satisfy the needs for trading with BTS, how to supply them for trading with others?
the problem of bitCNY is different with DAI, because ETH has a much bigger market cap than BTS, so 2% ETH as collateral can make DAI close to over supplied. how can bitCNY to get this?
we need first to make BTS price to go above 6 CNY and then can talk the smartcoin economy. can talk bitCNY adoption in otherwhere.
I'll let you know that you do not always have chance to buy so cheap BTS.
current BTS is not so volatile as before.
the problem of bitCNY is different with DAI, because ETH has a much bigger market cap than BTS, so 2% ETH as collateral can make DAI close to over supplied. how can bitCNY to get this?
we need first to make BTS price to go above 6 CNY and then can talk the smartcoin economy. can talk bitCNY adoption in otherwhere.
I'll let you know that you do not always have chance to buy so cheap BTS.
current BTS is not so volatile as before.
29
General Discussion / Re: why not borrowing?
« on: June 10, 2019, 03:02:41 am »Lend it maybe better for the big holder.add leverage to buy more BTS
sell BTS to reduce leverage.
based on the judgement of the market trend.
not easy to say which is better, the key point is how to control the risk via adjusting leverage, either lending or buying more BTS you have to face hand handle this problem.
30
General Discussion / Re: why not borrowing?
« on: June 10, 2019, 01:40:04 am »
Where do you see a bullish market sentiment ?
Weekly candle just confirmed of trend change
Also the use case of bitassets is currently very limited with big spreads when you watch major assets volume against bitassets.
BitCNY on a major CEX with cross trading and mirrored offers via DEXbot (on DEX,ZB,AEX and major CEX) could make a big diffrence making these bitassets more attractive again closing the gap and increasing the volume and liquidity.
in your eyes anytime the market is in down trend and we shouldn't do anything until the up trend come.
some CEXs has adopted CNY as base currency but suffered the shortage of bitCNY and finally unlisted it.
currently the key task is to guarantee the bitCNY supply.