121
中文 (Chinese) / Re: 2020年10月1日 老bitCNY参数调整
« on: October 02, 2020, 11:33:46 pm »
参与度太低、技术能力层次不齐才是最大的问题，喂价提供者的确需要设立技术门槛要求。
另外：有独立黑天鹅的计划么？
另外：有独立黑天鹅的计划么？
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
122
中文 (Chinese) / 一些杂谈
« on: October 02, 2020, 01:11:39 pm »
什么样的一条链会被其它两条链控制？这算不算得上是币圈奇葩？认识不到这些还在那里妄谈什么共识呢？
什么样的人会对持异见者进行各种人身语言攻击，满口fuck呢？就因为作为网关就有了随心所欲fuck别人的权力？
alt你知道你在交谈的人在电报上是什么样的一副面孔吗？
这么多年得过且过，自欺欺人，掩耳盗铃式的面对问题，处理问题，你们希望能够得到一个什么样的好的结果？
个个票仓都跟嘉靖万历一样的，试问这条链能够有一个什么样的好结果呢？
一个国家难道也要给持有商务或者旅行或者游学签证的人投票权吗？
DPOS治理是不是贿选横行？你们有仔细想过或者试着去解决吗？
一条链只有什么是不可或缺的，是核心代币还是矿工？核心代币是不可或缺的吗？
一些人并没有追求如何使一条链的治理更公平、更合理，恰恰相反，他们在追求的是一种畸形的共识体系或者更加确切的说是利益作祟，他们不愿也不想看到在BM在DPOS上一些票权获得方式的迭代，
你们是否仔细想过，对一条链而言，核心代币票权治理真的合适吗？
我想大家都是成年人，有独立思考的能力，但是能够听信别人一遍遍的忽悠也算是一绝了。
连临时对代币的控制成本与时间成本都不想失去的人，能够做好与参与好什么样的治理？
发现问题、分析问题、解决问题、追踪结果是最基本的质量体系控制要求，试问一下，很多当时自我感觉解决了的问题是不是时间转了一圈回来又个个冒了出来？当时的方案就不需要进行推演各种情况吗？达到最基本的质量控制要求难道很难吗？
什么样的人会对持异见者进行各种人身语言攻击，满口fuck呢？就因为作为网关就有了随心所欲fuck别人的权力？
alt你知道你在交谈的人在电报上是什么样的一副面孔吗？
这么多年得过且过，自欺欺人，掩耳盗铃式的面对问题，处理问题，你们希望能够得到一个什么样的好的结果？
个个票仓都跟嘉靖万历一样的，试问这条链能够有一个什么样的好结果呢？
一个国家难道也要给持有商务或者旅行或者游学签证的人投票权吗？
DPOS治理是不是贿选横行？你们有仔细想过或者试着去解决吗？
一条链只有什么是不可或缺的，是核心代币还是矿工？核心代币是不可或缺的吗？
一些人并没有追求如何使一条链的治理更公平、更合理，恰恰相反，他们在追求的是一种畸形的共识体系或者更加确切的说是利益作祟，他们不愿也不想看到在BM在DPOS上一些票权获得方式的迭代，
你们是否仔细想过，对一条链而言，核心代币票权治理真的合适吗？
我想大家都是成年人，有独立思考的能力，但是能够听信别人一遍遍的忽悠也算是一绝了。
连临时对代币的控制成本与时间成本都不想失去的人，能够做好与参与好什么样的治理？
发现问题、分析问题、解决问题、追踪结果是最基本的质量体系控制要求，试问一下，很多当时自我感觉解决了的问题是不是时间转了一圈回来又个个冒了出来？当时的方案就不需要进行推演各种情况吗？达到最基本的质量控制要求难道很难吗？
123
中文 (Chinese) / Re: 2020年10月1日 老bitCNY参数调整
« on: October 02, 2020, 02:29:56 am »
我认为以：喂价=权重A*锁定喂价+权重B*外盘价格+权重C*内盘价格，
A+B+C=1,
A/C=10，
所取内盘价格不能大于锁定喂价， 每24或者12小时提高一点权重B（比如1%或者5%）。
可以借款，不用微操，全天候进行，让市场自己慢慢调整到正常喂价水平。
参数依然按照原来的参数，ICR调整至1.75，适当提高MSSR与爆仓手续费，尽量保证(MSSR - 手续费)不大于2%，喂价正常后，再恢复参数
你现在的这个微操，一跟不上市场节奏变化，二需要耗费个人精力，三对外盘价格会有负面影响，四打击力度太大，即使是我党土改也是循序渐进能团结就团结一步一步来的。
A+B+C=1,
A/C=10，
所取内盘价格不能大于锁定喂价， 每24或者12小时提高一点权重B（比如1%或者5%）。
可以借款，不用微操，全天候进行，让市场自己慢慢调整到正常喂价水平。
参数依然按照原来的参数，ICR调整至1.75，适当提高MSSR与爆仓手续费，尽量保证(MSSR - 手续费)不大于2%，喂价正常后，再恢复参数
你现在的这个微操，一跟不上市场节奏变化，二需要耗费个人精力，三对外盘价格会有负面影响，四打击力度太大，即使是我党土改也是循序渐进能团结就团结一步一步来的。
124
中文 (Chinese) / 请把biteur的强清补偿提高到至少5%
« on: September 30, 2020, 03:27:21 pm »
作为一名傀儡理事在此建议，提高biteur的强清补偿至少到5%.
抵押者在提供锚定资产的流动性，在市场上抵押物缺乏流动性不是抵押者的问题，这在于买方市场没有提供出足够吸引市场的价格。
现在biteur市场在低强清补偿下仅有的几个抵押者互相内卷式的清来清去有什么意义？市场流动性有过一丝丝增加吗？
抵押者在提供锚定资产的流动性，在市场上抵押物缺乏流动性不是抵押者的问题，这在于买方市场没有提供出足够吸引市场的价格。
现在biteur市场在低强清补偿下仅有的几个抵押者互相内卷式的清来清去有什么意义？市场流动性有过一丝丝增加吗？
125
General Discussion / Re: Chain parameters and fee schedule updated for 5.0 Splash
« on: September 29, 2020, 12:06:52 pm »市商是 maker 又不是 taker不收费怎么赚钱QuoteIncreased limit order taking fee to 0.9 BTS
这个有点高啊...
收着这么高的处理费，又收着跟CEX一样的市场交易手续费。
1毛6分钱一次太贵了，0.09 BTS都行，太高对市商太不友好，大家都减少了上单量，见证人必然要打很多空块。
maker 有96%的返款，折算下来成本大概 0.03 BTS 还不算 LTM 返佣，很便宜了。
taker 多收点没大毛病。吃个单 1 BTS 利润都没有，玩个毛。浪费硬盘和流量。
嗯，谁说吃个单就一个有1 个bts的利润，万一一个bts=50块了呢？1毛6也不一定赚到，这中间不还有市场交易手续费
再者，市商bot哪有光maker不taker的...光等着普通交易者来做taker，这个盘面基本就跟死水一样
126
General Discussion / Re: Chain parameters and fee schedule updated for 5.0 Splash
« on: September 29, 2020, 08:52:46 am »不收费怎么赚钱QuoteIncreased limit order taking fee to 0.9 BTS
这个有点高啊...
收着这么高的处理费，又收着跟CEX一样的市场交易手续费。
1毛6分钱一次太贵了，0.09 BTS都行，太高对市商太不友好，大家都减少了上单量，见证人必然要打很多空块。
127
中文 (Chinese) / Re: BitShares 5.0.0 版本已发布，代号“水花”
« on: September 29, 2020, 04:52:26 am »我感觉 流动性池自动做市的uniswap 协议 还不如 bitcny的锚定机制。不值得花费时间和精力来去写对应的代码
对锚定资产来说意义很大。
比如bitcny/bitusd， bitusd/usdt池子，这种自动做市池的优势远远优于订单薄做市。
128
General Discussion / Re: Temporarily disabled bitCNY & bitUSD borrowing
« on: September 28, 2020, 11:57:13 pm »
禁了比较尴尬啊，设置总量限制为当前供应量似乎比较活一些，毕竟降杠杆也是需要供应量做支撑。
129
General Discussion / Re: Chain parameters and fee schedule updated for 5.0 Splash
« on: September 28, 2020, 11:20:56 pm »Quote
Increased limit order taking fee to 0.9 BTS
这个有点高啊...
130
Stakeholder Proposals / Re: [Committee Proposal] Set force_settlement_offset of bitCNY from 2 % to 5%
« on: September 25, 2020, 04:04:06 am »
既想让抵押者提供锚定资产的流动性，又想让抵押者清来清去提供bts流动性，互相戳屁股玩，系统还能从互相戳屁股过程中捞到好处，整个稳定币圈也就是你们这些个鼻祖聪明绝顶了。
你们可以继续这样搞稳定币，继续这样玩，看看到最后谁死。
你们可以继续这样搞稳定币，继续这样玩，看看到最后谁死。
131
中文 (Chinese) / Re: BitShares 5.0.0 版本已发布，代号“水花”
« on: September 23, 2020, 01:56:58 am »可以通俗介绍下”流动性池自动做市“吗，看不懂这个功能干啥用的
区块链-深入理解Uniswap协议
https://learnblockchain.cn/2019/11/25/Uniswap
欧科云链研究院：金融市场交易的范式革命 ---自动做市商制度（AMM）
https://www.tuoluocaijing.cn/article/detail-10023400.html
https://n0.sinaimg.cn/finance/9b213f90/20200817/ZiDongZuoShiShang.pdf
133
中文 (Chinese) / Re: BitShares 5.0.0 版本已发布，代号“水花”
« on: September 22, 2020, 05:16:18 am »
"峡石入水花，碧流日更长。"
134
中文 (Chinese) / Re: 测试网版本 test-5.0.0 及 AMM 池命令行教程
« on: September 19, 2020, 10:53:50 pm »
问题1：作为一名普通用户，从什么渠道知道已在运行的池子呢...
135
General Discussion / Re: BitShares 5.0 (2020-09-30)
« on: September 16, 2020, 12:19:11 pm »
Support!
Code is there.
Code is there.
