586
中文 (Chinese) / Re: 建议将bitcny与biteur的强清补偿至少提高到 5%
« on: February 08, 2020, 01:38:04 pm »其实可以不停强请,在成交时如果有高于清算价格的买单就吃掉赚差价。给系统一定的手续费这个思路是对的,被系统撸走的费用,大概率争议时没那么大的,增加系统收益率应该才是我们的目标。
系统不要想着处处收钱,收强清手续费的目的是什么?!能解决什么问题?
如果没有就调低债仓清自己,零损失,手续费才可以增加操作成本,减少这种不必要的清算。
现在有人在这么玩
biteur就是这么做的。
手续费可以增加成本,但是这个手续费需要足够高才行,不然成本依然很低。
借用BSIP74的费用机制来讲,强清的价格不再加入强清补偿,强清者以喂价进行强清,收取强清者比如2%的手续费,手续费的99%返还给被清者,这不会对现在的情况有太大的改善,系统只是薅取了原来应赔付给被清者的部分手续费,这个手续费到时候起码还是要提高至少到5%.
另一个就是以(喂价+强清补偿)结算,结算完再收1%的手续费, 这样才可能增加强清成本,但是到时候要么提高强清补偿要么提高手续费才能避免现在的这种情况。
第一种只是增加了手续费,没有增加强清成本,也不能保护足够健康的债仓;
第二种增加了强清成本,一定程度上可以遏制循环强清,但是手续费或者强清补偿要足够高才能保护足够健康的债仓。
makerdai没有这种强清机制,盘面依然可以自己去发现合理的锚点,而我们这种强清机制用参数强制让市场必须按照喂价附近来挂单,如果高于喂价一些,参数就会去过度干预市场,使市场不能自己去自由决定锚点。